本案二审的争议焦点是锐虎餐饮公司在其网站上发表针对御帝餐饮公司和蒋春兰的评论是否构成商业诋毁。锐虎餐饮公司表述的1.3万有一定事实基础，但其作为同业竞争者，将对方公司的费用与自己公司以及听说得来的关丽...

原告路易威登马利蒂与被告董党伟、安徽白马商业经营管理有限公司（简称白马管理公司）、合肥盛装物业管理有限公司（简称盛装物业公司）侵害商标权纠纷一案，由安徽省合肥市中级人民法院受理，审理后，法院支持了...

上诉人在该广告中突出“上海谊嘉宝”字样，其中“上海”系地名不具有显著性，“谊嘉宝”是该标识中具有显著性的部分，而“谊嘉宝”字样与被上诉人第1107379号“”商标的区别仅在字体上采用了中文简体，故“上海谊...

原告的主要经营方式是在网络上为客户提供钢材交易买卖的撮合。2012年4月28日，原告向国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)申请注册“找钢网”商标，2013年7月28日，该商标经国家商标局核准注册。被告...

原告南京国资绿地金融中心有限公司起诉被告江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司，认为被告侵犯了原告的企业名称权、商标权、建筑作品著作权并构成虚假宣传，并且构成不正当竞争，请求判令被告立即停止侵权行为，刊登声...

本案为侵害商标权纠纷案，原告永莹辉贸易（上海）有限公司诉称淘宝公司疏于法律规定的审查义务，致使淘宝网上存在很多未经永莹辉公司许可擅自销售、许诺销售涉嫌侵权产品的网络店铺，实质上属于“为实施侵犯注册...

本案属于商标权侵权纠纷案，原告顾清华认为其行为并不构成商标侵权，其销售的商品全部为联想公司生产制造，其没有商标侵权事实，不符合商标侵权的定义。且在销售联想公司的商品过程中，是善意、合理地在使用联想...

本案涉及商标权纠纷，原告哥伦比亚运动服装公司诉称两款户外运动内层服装上使用的“Baselayer”标志，是对产品通用名称的正当使用，是为了说明产品的功能和用途被告上海兴诺康纶纤维科技股份有限公司无权禁止。被...

判断诉争商标是否为其指定使用商品的通用名称，应当审查其是否属于该商品法定的或者约定俗成的商品名称。“金骏眉”并未被我国相关法律或者国家标准、行业标准作为商品的通用名称使用。约定俗成的通用名称一般以...

上诉人宝钢集团有限公司、宝山钢铁股份有限公司因与被上诉人靖江市宝钢空调设备厂侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2012）宁知民初字第01023号民事判决，认为原审法院认定事实不清...