上诉人江苏通力达贸易有限公司(以下简称“江苏通力达公司”)为与被上诉人南通吉祥实业有限公司(以下简称“南通吉祥公司”)侵害商标权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民三(知)初字第737号民事判决，...

啄木鸟公司是商标“WOODPECKER及图”的权利所有人，锐信宏宇公司在未经许可授权的情况下，利用网络销售使用了相同标识的产品，并因此获得利益。一审法院判决被告侵犯了原告啄木鸟公司的商标专用权，并要求其停止...

本案系侵害商标权纠纷，上诉热门上海裕文机电科技有限公司不服一审判决认定的裕文公司的商标侵权行为成立，认为使用"超杉野Synchrotapper"并不会导致相关消费者的混淆与误认，不构成侵权，即使构成侵权，法院判决...

上诉人侵犯被上诉人注册商标专用权被一审法院判决承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。上诉人认为原审判决认定事实错误，且没有考虑被上诉人当方面解除合同给上诉人带来的损失，要求二审法院改判。二审法院认定被...

本案系侵害商标权、不正当竞争纠纷，原告普拉达公司系“PRADA”商标的权利人，其发现被告东方源公司未经授权，擅自在《华商报》上刊登的广告中使用“PRADA”文字和图案商标、“PRADA”企业字号，侵犯了其商标权并...

承德山庄公司是 “山莊及图”商标的持有人， “山莊老酒”商标的持有人，享有的上述注册商标专用权受法律保护，天津海河春公司虽享有“清枫山莊及图”商标的使用权，但根据其商标注册证显示，“清枫山莊”四字...

原告派诺特贸易（深圳）有限公司与被告上海派若特国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称上海派若特公司）、仇刚侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，由上海市浦东新区人民法院依法受理，该院经审理后认定两被告共...

上诉人杨汉卿、北京新范文化有限公司（以下简称新范公司）因与被上诉人恒大足球学校、恒大地产集团有限公司(以下简称恒大地产公司）侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2013）清...

本案系侵害商标权及虚假宣传纠纷，杜康酒业公司以汝阳县杜康村酒泉酒业有限公司侵犯其“杜康”商标并进行虚假宣传为由起诉至郑州市中级人民法院，一审判决后，酒泉酒业有限公司不服判决，提出上诉。经二审开庭审...

再审申请人深圳歌力思服饰股份有限公司（简称歌力思公司）、再审申请人王碎永及一审被告杭州银泰世纪百货有限公司（简称杭州银泰公司）因侵害商标权纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(2013)浙知终字第222号民事判...