本案是一起针对专利复审委员会宣告发明专利无效的决定的行政纠纷。2011年3月22日，专利复审委员会就卞小垒提出的专利无效宣告请求做出第17492号决定，认为该专利的权利要求1表述不清存在歧义，该专利无效。金某麒...

本案是一起针对专利复审委员会宣告发明专利无效决定的行政纠纷。2009年9月3日，专利复审委员会根据韩荣的请求及证据I-1作出第18328号决定，宣告本专利权利要求4、8无效，该决定经终审维持。2012年2月7日，专利复...

本案是一起针对专利复审委员会宣告发明专利无效的决定的行政纠纷。2010年11月30日，第三人陈锋以原告莱雅公司的第02157068.X号专利不具有新颖性、创新性为由，请求专利复审委员会宣告本专利权全部无效。专利复审...

本案是一起针对专利复审委员会宣告发明专利无效的决定的行政纠纷。案涉第01806451.5号专利在说明书中验证了利用Schizochytrium菌株ATCC20888和Schizochytrium野生型菌株实施该专利方法时的效果，而权利要求书则将...

原告韩继亮不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2005年6月1日作出的第7207号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决维持被告国家知识产权局专利复审委员...

上诉人（日本国）飞马缝纫机制造株式会社因专利无效行政纠纷一案不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第551号行政判决，向本院提起上诉。j经审理，法院判决：一、撤销北京市第一中级人民法院（2003）一...

原告佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2006年9月11日作出的第8652号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭...

原告陈修生不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2006年3月28日作出的第8153号无效宣告请求审理决定（简称第8153号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年6月2日受理后，依法组...

专利复审委员会依邦特厨具公司提出的无效宣告请求对夏志生拥有的“深井侧吸强排式除油烟灶具”的实用新型专利权进行审查并作出了部分技术方案无效的行政决定，夏志生不服，提出诉讼。一审法院判决撤销该行政决定...

上诉人广州威尔曼药业有限公司（简称广州威尔曼公司）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第261号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年6月23日受理本案后，依法组成合议庭进行了...