原告马某诉被告上海浦东某专利代理有限责任公司专利代理合同纠纷.双方争议的焦点是原告的起诉是否已经超过诉讼时效，被告在代理原告向国家知识产权局申请涉案专利过程中有无过错行为，应否承担赔偿损...

本案系专利实施许可合同纠纷案，系原告黄世菊诉被告谢乾生一案。案件经过南宁市中级人民法院，现在已经终结。法院认为根据《专利技术与投资开发合同》履行情况，本案不具备解除合同的条件，原告要求解除合同的请...

上诉人与被上诉人签有一份《技术合作协议》，约定海盾公司为技术和产品的市场推广方，按期向尹忠、何淑滨、尹希元支付约定的咨询费、项目技术开发费、项目提成费，尹忠、何淑滨、尹希元为技术和产品主要开发研制...

本案系实用新型专利实施许可合同纠纷，系原告杜某某、杭州某某服装有限公司诉被告李某某一案。案件经过浙江省杭州市中级人民法院，现在已经终结。法院认为两原告已经生产出与专利权利要求一致的合格汽车用遮阳卷...

原告陈某与某供水设备公司签有一份关于陈某提供专利技术由某公司实施；陈某提供该专利技术全部的技术资料及图纸，并负责技术产品生产过程中的技术指导及缺陷的改进；某公司负责技术产品的生产经营的合同，但是后...

上诉人王乃兵与被上诉人新宏达公司达成口头技术委托开发合同，约定王乃兵为新宏达公司开发技术并以新宏达公司名义申请专利，每件一万元。王乃兵开发成功，并向国家知识产权局递交名称为“一种起重及冶金用绕线转...

原告与被告约定共同开发一款视频聊天软件，用以提供给泰国公司经营使用，双方商定针对该项目由周振浩负责组建网络科技公司，以公司名义委托被告研究、开发并提供可以直接交付运行的软件，并口头约定了被告提供技...

标准必要专利使用费数额的确定，应当符合“FRAND”条款“公平、合理和无歧视”的条件。根据标准必要专利的特点，原审法院认为，在确定合理的使用费时，至少应考量以下因素：1、许可使用费数额的高低应当考虑实施...

上海三和万国知识产权代理事务所诉圣美申医疗科技（上海）有限公司专利代理合同纠纷一案。2009年7月起，被告委托原告向美国、欧洲、加拿大、澳大利亚、印度等五个国家、地区申请专利共计25件。该25件专利的代理费...

2011年2月，原告与被告签订了《技术咨询合同书》，约定由原告为被告年产3000吨乙烯基硅烷、5300吨硅橡胶助剂项目编制环境影响评价、设立安全评价，合同约定了双方权利义务。合同签订后，原告编制了相关项目的技术...