本案是申请再审人（原审被告）爱蓝天高新技术材料（大连）有限公司（以下简称爱蓝天大连公司）与被申请人（原审原告）湖南科力远新能源股份有限公司（以下简称科力远公司）、原审被告湖南凯丰新能源有限公司（以...

原审原告为一种空气过滤器的专利权人，中石化公司购买了其专利产品后，为对该旧设备进行改造，公开招标。原审原告招标未成，原审被告招标成功。后原审被告与中石化公司订立了合同改造该旧设备。原审原告就其改造...

陈顺弟作为“布塑热水袋的加工方法”发明专利权人，对乐雪儿公司私自生产、制造和出售被诉侵权产品提出诉讼。一审和二审均支持了陈顺弟的被侵权主张，判处乐雪儿公司对陈顺弟做出赔偿。但是再审法院却重新认定了...

潍坊恒联公司因不满一二审判决其侵犯了宜宾长毅公司的发明专利权，向最高人民法院以有新证据为由提出了再审申请。但由于潍坊恒联公司所掌握的“新证据”是在一二审中由于其主观意图而未能举证的证据，并非由于客...

两原告针对三被告未经专利权人同意私自生产、销售并使用原告的发明专利提起诉讼，由于被告长箭公司与被告正承公司能够证明其使用的专利产品有合法来源，即来源于被告方程公司，并且原告未能就这一方面进行被告的...

原告在2011年2月9日获得了名称为“预应力方桩预制桩尖及其加工方法”的发明专利证书，并且在被告向国家知识产权局专利复审委员会提交了专利无效宣告申请后，由国家知识产权局专利复审委员会作出《无效宣告请求审...

两原告针对两被告未经专利权人以及专利使用权人许可，私自使用两原告的发明专利产品向法院起诉，法院经查明，认定两原告分别为专利权人与专利独家使用权人，涉案专利仍在保护期限内，涉案产品也完全符合专利保护...

本案是南京恒兴达机电设备制造有限公司（以下简称恒兴达公司）与无锡市海联舰船附件有限公司（以下简称海联公司）侵害发明专利权纠纷上诉案。海联公司系发明专利“舰船气调保鲜用自动控制系统”（专利号为200810...

本案属于侵犯外观设计专利权纠纷，并且经历了一审、二审和再审多个程序，二审法院和再审法院均对认同一审法院的判决，被诉侵权产品的外观设计与案涉外观设计专利权有实质性差异，不构成侵权，不承担赔偿责任。贯...

本案属于侵犯“包装袋”外观设计专利权纠纷，被告武汉乡诗雨食品有限公司曾为原告重庆市选旺食品有限公司的销售代理商，自2010年开始未经原告许可将原告的外观设计专利用于自己的产品泡椒风爪外包装上并销售，侵...