再审申请人楼氏苏州公司因与被申请人歌尔声学公司以及一审被告三联家电公司侵害发明专利权纠纷管辖权争议一案,不服山东省高院民事裁定,以二审裁定事实不清、适用法律错误以及一审法院存在显失公平的不规范的司...
技术转让合同基于双方当事人意思表示,有效签订后,其让与方应当保证所提供的技术完整、无误、有效能够达到约定的目标。结合本案当事人的约定事项以及《技术转让合同》的有关规定,上诉人伟正医药公司负有提供完...
本案系特许经营合同纠纷案,原告连锁公司、创煜公司一审诉称:2004年创煜公司与宝庆首饰公司共同出资成立了连锁公司。双方就“宝庆”、“宝庆银楼”商标、字号及服务标识使用事宜,分别于2005年1月1日签订《“宝...
本案系由辽宁省大连市中级人民法院审理终结的案件,原告大连誉嵘实业有限公司诉称在双方签订《保密和专有权协议》后,被告未能如约按照合同所规定的不得利用甲方提供的模具及生产工艺方法为其他第三方提供相同或...
被上诉人(原审原告)汾州裕源土特产品有限公司与上诉人(原审被告)陕西天宝大豆食品技术研究所签订了真实有效的《专利实施许可合同书》和《投资合作协议书》,约定原审被告把其所有的“核桃乳酸菌饮料及其制备...
原告东莞市龙行胜机械有限公司, 曹臣明诉称被告浙江赛力机械有限公司, 陈自力自2010年以来四次对原告提起专利侵权诉讼并采取财产保全与证据保全措施,致使公司无法正常运转、蒙受重大损失,且商誉受到损害;多...
原告杭州夏坤科技有限公司与被告杭州边卓信息技术有限公司于2013年8月15日签订《边卓互联网推广服务合同》,其中合同约定被告为原告提供互联网推广服务,原告向被告支付7800元人民币合同价金。后因被告提供的服务...
原告与被告签订关于食品的特许经营合同,合同约定原告交付被告一定的加盟费,并从被告处获取设备、技术,且需另行支付价款,从被告处购买原料。后原告开始选址经营,并支付价款购买物料。后原告认为被告存在虚假...
原告好丽友公司的“3+”、“乐XX”系列商标于2014年前后,在30类商品上,先后获准注册,有效期分别为十年。原告公司长期投入巨资进行大力宣传和推广,且经过原告公司的长期使用,前述注册商标具有较高的知名度,...
原告称被告违反《特许经营合同》在商圈内设立相同类型的店铺,被告则辩称原告曾就同一事实向法院起诉,且已获得赔偿金,理应视为放弃特许经营合同的解除权;且原告没有损失,也不能提出证据证明其确实遭受损失。...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系