本案合作创作合同纠纷案件，系原告上海某某文化传播有限公司诉被告章某某。案件经过上海市徐汇区人民法院一审审理，现在已经终结。法院认为合同即协议为真实意思表示是合法有效的，且被告不存在违约行为，判令驳...

上海某某网络股份有限公司获得《前妻》、《为了承诺》及《善恶重围》三部电视剧作品的独家信息网络传播权及其分许可权、维权权利，但被告未经授权在其经营的网站上提供上述三部电视剧的免费在线播放服务，并在剧...

上海某某某某某科技有限公司诉游某某等侵害作品修改权纠纷案中，一被告游某某在原告上海某某某某某科技有限公司离职后即任职于二被告湖北某某某实业有限公司中。后原告发现二被告公司网站上有九份说明书与原告的...

本案系侵犯著作权纠纷案件，系原告上海某某某某广告有限公司诉被告某某某某（上海）有限公司。案件经过上海市浦东新区人民法院一审审理，现在已经终结。法院认为被告享有争议作品的著作权，原告主张被告侵犯其保...

被告某某公司的法定代表人邓某某之子邓某某原系原告股东，原告董事会于2009年10月29日解除其职务，邓某某亦承诺转让股份后，不向他人泄露原告技术成果等信息。2009年12月15日，邓某某以其父邓某某名义投资设立了...

本案系侵犯著作权纠纷案件，原告上海某某出版股份有限公司某某出版社诉被告上海某某商务咨询有限公司未经许可，擅自复制、出版、发行《我的汉语教室》丛书及配套光盘，侵犯了原告享有的图书专有出版权、录音制品...

上诉人鲁班公司认为其享有的“V14”《鲁班算量（土建版）软件》著作权，上诉人杭州品茗公司未经鲁班公司许可，在其发行的“08软件”以及“二合一软件”的程序中复制了“V14软件”的程序，在其发行的《08手册》以...

本案是著作权许可使用合同纠纷，主要涉及的法律问题是合同是否履行、合同约定的违约金是否过高。经过审理，法院认定原告履行了自己的合同义务，而合同约定的违约金过高、应当加以调整。最终判决原告支付合同约定...

上诉人上海激动网络股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院的原审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。本案涉及合同授权的信息网络传播权问题，通过二审法院对证据的进一...

原告上海XX信息科技有限公司与被告上海XX信息技术有限公司签订《计算机软件合同》由原告为被告开发计算机软件。原告交付迟延、没有履行修改义务，构成违约。被告初验迟延，也构成违约，法院认为，原、被告所应承...