原告蔡成中、赵奭衍诉称,原告拥有“actto”商标专用权,指定商品包括:护视力阅览架、文具、画架、家具除外的办公必需品等。被告百思买公司销售的多种阅览架产品上使用了“actto”商标,产品的制造者为上海安尚...
上诉人武汉市荣宝斋因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第14号行政判决,向法院提起上诉。原审法院认为,武汉市荣宝斋注册争议商标的行为,容易误导公众,从而导致荣宝斋的利益受...
鹏鸿公司诉称,其在第19类商品上获得“鹏鸿”商标注册。冯美利在北京市朝阳区管庄惠河建材市场张贴带有“鹏鸿”标识的广告,并批发销售其制造的带有“鹏鸿”标识的大芯板。法院认为,冯美利仅实施了销售被诉侵权...
原告哈伊马角陶瓷公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第33383号《关于第5639193号“elegance CERAMICS”商标驳回复审决定书,向法院提起诉讼。法院认为,申请商标...
上诉人广东省食品进出口集团公司、南海市酒厂、南海显华酒业食品有限公司因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第9号民事判决,向法院提起上诉。原审法...
上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第855号行政判决,向法院提起上诉。一审法院认为,普通消费者在对二...
原告上海汇众萨克斯减振器有限公司诉称:被告未经任何许可或授权,以营利为目的销售假冒“汇众”图形注册商标汽车减振器的行为,侵犯了原告的注册商标使用权。法院认为,被告销售的减振器及包装盒上标有与涉案注...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系