帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通  >  司法案例 > 案例分类 > 商标

案由分类

审理程序

三亚市旅游投资有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案
(2006)一中行初字第81号 / 2006-11-01审结日期 / 2016-04-12更新时间

原告三亚市旅游投资有限公司(简称三亚旅游投资公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年10月24日作出的商评字〔2005〕第3429号《关于第1211919号“天涯海角TIANYAHAIJIAO及...

江西南昌桑海制药厂与杭州民生药业集团有限公司商标侵权纠纷案
(2003)民三终字第4号 / 2003-04-10审结日期 / 2016-04-11更新时间

上诉人江西南昌桑海制药厂(以下简称桑海制药厂)因与被上诉人杭州民生药业集团有限公司(以下简称民生集团)商标侵权纠纷一案,不服安徽省高级人民法院2002年11月5日作出的(2001)皖民初字第03号民事判决,向本...

瓦房店轴承集团有限责任公司诉兰州九洲轴承有限公司侵犯商标专用权纠纷案
(2010)兰法民三初字第079号 / 2010-07-26审结日期 / 2016-04-11更新时间

原告瓦房店轴承集团有限责任公司诉称,其在第7类商品轴承上注册了“ZWZ”及“ZWZ+图案”的商标,现均在有效期内被告长期大肆销售侵犯原告上述商标专有权的产品,已构成对原告商标权的侵犯。法院认为,被告销售的...

北京宏力尼科技术开发有限公司诉江苏高通科技实业有限公司商标许可使用合同纠纷案
(2004)湘高法民三终字第39号民事判决书的内容,长沙市中级人民法院认定托普集团科技公司依法取得了myTop商标在手机等商品上的注册商标专用权,其在手机产品上使用myTop商标标识已有合法依据,故其行为没有侵犯广州邮通公司Top注册商标专用权,由于myTop已获商标授权并予以公告,故销售带有myTop标识的手机之行为有合法依据,不构成商标侵权。双方当事人在上诉过程中对上述认定均未提出异议。根据北京市高级人民法院(2005)高民终字第541号 / 2006-10-16审结日期 / 2016-04-11更新时间

原告宏力尼科公司诉称,2004年4月23日,原告与被告签订了《合作协议书》及《补充协议》,该协议签订以后,原告履行了合同约定义务,被告也在其多款手机产品上使用了myTop商标被告共计付款370万元,尚欠原告30万元...

宋书叶与吉林省顺风集团有限公司侵犯商标专用权纠纷上诉案
(2009)鲁民三终字第168号 / 2009-10-27审结日期 / 2016-04-11更新时间

宋书叶不服山东省青岛市中级人民法院(2009)青民三初字第27号民事判决,向法院提起上诉。二审法院认为,宋书叶主张未对涉案注册商标的“顺风”两个字放大使用,而是依法标识自己的合法企业字号的行为,不容易引...

瓦房店轴承集团有限责任公司诉兰州丰正机电设备有限公司侵犯商标专用权纠纷案
(2010)兰法民三初字第081号 / 2010-07-20审结日期 / 2016-04-11更新时间

原告瓦房店轴承集团有限责任公司诉称,其在第7类商品轴承上注册了“ZWZ”及“ZWZ+图案”的商标,现均在有效期内。被告长期销售侵犯原告上述商标专有权的产品,已构成对原告商标权的侵犯。法院认为,本案被控侵权...

江西众仁药业有限公司等与樟树市齐灵药业有限公司商标侵权纠纷上诉案
(2005)赣民三终字第16号 / 2005-11-03审结日期 / 2016-04-11更新时间

江西众仁药业有限公司、樟树市齐灵药业有限公司不服(2005)赣中民四初字第8号民事判决,向法院院提起上诉。一审法院认为,樟树川奇、齐灵药业已构成对原告商标专用权的侵犯,其生产销售的带有“川奇”字号的相同...

厦门市荣辉工贸有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会专利纠纷案
(2007)一中行初字第868号 / 2007-11-20审结日期 / 2016-04-11更新时间

厦门市荣辉工贸有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第1476号《关于第1462285号“厦港”商标异议复审裁定书,向法院提起行政诉讼。法院认为,商标评审委员会作出〔2007〕第1...

富士达纸品(深圳)有限公司与鸿源实业(深圳)有限公司商标行政纠纷上诉案
(2008)高行终字第559号 / 2008-12-18审结日期 / 2016-04-11更新时间

富士达纸品(深圳)有限公司(简称富士达公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1474号行政判决,提起上诉。二审法院认为,原审判决关于在富士达公司无证据证明《股权拆分协...

大连大起集团有限责任公司诉成都大起起重机器销售有限公司商标侵权纠纷案
(2001)成知初字第44号 / 2001-10-15审结日期 / 2016-04-11更新时间

大连大起公司诉称,成都大起公司向中国工程物理研究院流体物理研究所等提供假冒大连大起公司注册商标( DCW)及大连大起公司名称。并冒用大连大起公司的产品检验合格证书,向用户出售假冒产品。法院认定,被告成...

上一页 1 .. 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ..171 下一页跳转到共1701条