被上诉人于2014年3月22日向国家知识产权局申请名为“一种高效原汁机”的实用新型专利，该专利于2014年8月20日获得授权，专利号为ZL201420131278.8，至今有效。上诉人即广州飞科电子科技有限公司在未经专利权人许...

原告起诉被告侵害其发明专利权，根据双方的质证双方的焦点争论有三一、被控侵权产品是否落入了本专利的保护范围；二、松林公司是否侵犯了绿之宝公司的发明专利权；三、松林公司应承担何种责任。最后经过法院的调...

案外人杨某甲云于2009年12月1日向国家知识产权局申请了名称为“烧烤架（8801）”的外观设计专利，并于2010年9月1日获得授权，专利号为ZL200930341505.4，杨某甲云已于2013年12月2日缴纳该专利的年费。国家知识产...

本案系侵害外观设计专利权纠纷，上诉人上虞金达莱皮雕制品有限公司不服一审判决认定的被诉侵权产品的外观设计与涉案专利的外观设计无实质性差异，构成近似；与被诉侵权产品外观设计无实质性差异的皮雕产品外观设...

糖尿病研究所与开元公司约定由开元公司向糖尿病研究所进行技术转让。由于开元公司该技术转让合同的约定标的一直不能转让成功，于是双方解除了原技术转让合同书。糖尿病研究所请求开元公司和永康公司返还技术转让...

本案系侵害发明专利权纠纷，上诉人殷永江不服一审判决认定的被告被控侵权技术方案未落入原告专利权要求1保护范围而不构成专利侵权，认为：(一)被控侵权产品的对应技术特征与涉案专利权利要求1中“依次逐段发光的...

本案系侵害发明专利权纠纷，上诉人殷永江不服一审判决认定的被告被控侵权技术方案未落入原告专利权要求1保护范围而不构成专利侵权，认为：(一)被控侵权产品的对应技术特征与涉案专利权利要求1中“依次逐段发光的...

本案是一个关于实用新型专利侵权纠纷案件，原告系“整体式土工格室”的专利权人，其发现被告两公司未经其同意而擅自生产、使用其专利产品，因而提起诉讼。本案中，争议焦点较多，最主要的争议焦点就是被告的产品...

博钦公司于2010年12月2日向上海市第一中级人民法院起诉称，被告胜乐罗厂未经许可，大量生产并在全国销售与其专利产品相似的“航空障碍灯”产品。被告的生产、销售行为侵犯了原告的专利权，造成原告巨大经济损失，...

原告闫华龙系西山竹叶泉水桶之专利权人，起诉京龙公司未经闫华龙许可，为经营目的，大量制造并销售与闫华龙外观设计专利相同的产品。而京龙公司主张对方指控侵权的桶在2009年就已经生产了，我们针对自己生产的水...