两原告针对两被告未经专利权人以及专利使用权人许可，私自使用两原告的发明专利产品向法院起诉，法院经查明，认定两原告分别为专利权人与专利独家使用权人，涉案专利仍在保护期限内，涉案产品也完全符合专利保护...

本案当中，被告锦农公司的法定代表人胡某某曾在百勤公司担任副总经理，在任职期间有机会接触到鑫百勤公司电动绞龙散装料车的研发成果和相关的技术资料，2012年1月，胡某某以个人原因申请离职，后担任被告锦农公司...

被告享有涉案三项技术专利的专利权，而原告认为涉案三项实用新型专利系被告执行本单位的任务完成的发明创造，属于职务发明，故诉至法院，请求确认专利权归属。法院通过审查原告同被告之间签订的《技术转让、聘用...

因对涉案专利是否属于职务作品产生争议，原告世纪江南公司将被告刘荣甫等人告上法庭。在一审判决该作品属于职务作品后，被告仍将专利转让给河北皓天公司，原告遂提起再审，一审再审当中认定涉案专利属于职务发明...

2009年到2012年，养鸡协会聘用李庆康为技术总监。2010年7月16日，李庆康以个人名义向国家知识产权局提出实用新型专利申请。国家知识产权局于2011年1月26日发布授权公告，授予该项发明实用新型专利权，专利号ZL20...

本案是南京恒兴达机电设备制造有限公司（以下简称恒兴达公司）与无锡市海联舰船附件有限公司（以下简称海联公司）侵害发明专利权纠纷上诉案。海联公司系发明专利“舰船气调保鲜用自动控制系统”（专利号为200810...

本案属于侵犯外观设计专利权纠纷，并且经历了一审、二审和再审多个程序，二审法院和再审法院均对认同一审法院的判决，被诉侵权产品的外观设计与案涉外观设计专利权有实质性差异，不构成侵权，不承担赔偿责任。贯...

本案属于侵犯“包装袋”外观设计专利权纠纷，被告武汉乡诗雨食品有限公司曾为原告重庆市选旺食品有限公司的销售代理商，自2010年开始未经原告许可将原告的外观设计专利用于自己的产品泡椒风爪外包装上并销售，侵...

本案属于侵犯外观设计专利权纠纷。原审原告席歆因不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民五(知)初字第167号民事判决，向高院提起上诉。上诉人席歆为浴室柜(DE5888)外观设计专利的权利人。被上诉人台州市煌玛卫...

本案属于侵犯外观设计专利权纠纷。原审原告深圳市中聚泰光电科技有限公司不服一审法院关于被告不侵权的事实认定而提起上诉。本案中上诉人并非外观设计专利权人，而是与专利权人达成独占许可合同并约定其在发生第...