鲍敏西起诉天津开发区博通工贸有限公司生产的“汽车喷油清洗检测仪”与其实用新型专利“电控燃油喷射器清洗与检测装置”相同，侵犯了其专利权。法院认为，原告拥有的“电控燃油喷射器清洗与检测装置”实用新型专...

原告金禧达公司诉称被告大润发公司销售的，被告新轶公司经销的，由被告好康来公司生产的"小腹克星远红外线气振带"技术特征落入了原告专利权要求保护的范围。法院认为，被告好康来公司生产的系争产品技术特征并未...

2001年12月20日，本院再次公开开庭合并审理了本案及（2000）沪二中知初字第176号案。原告委托代理人余长江、被告委托代理人邢炜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告在上海外高桥保税区海关（下称外高桥海关）准备出口的1，200台滑板车，与原告享有独占使用权的上述专利的结构相同，构成了对原告专利独占使用权的侵害。法院认为，被告出口销售，并被海关扣留的1，...

原告元大金属实业（深圳）有限公司与被告上海东松国际贸易有限公司专利侵权纠纷一案，原告于2000年8月21日向上海市二中院提起诉讼。二中院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审理认为，根据对被告实物...

　原审上诉人宁波市东方机芯总厂因与原审被上诉人江阴金铃五金制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年5月9日作出（1999）苏知终字第9号民事判决，已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有...

原审上诉人宁波市东方机芯总厂因与原审被上诉人江阴金铃五金制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，江苏省高级人民法院于作出（1999）苏知终字第9号民事判决，已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有错误，向法院申...

外观设计专利权的保护范围应以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被告生产的CD架的总体形状、外形轮廓以及线条组合均与原告的专利设计基本相同。以 一般购买者的眼光，以产品的外观为主体，对设计...

本案系发明无效确权纠纷，是北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第195号行政判决的上诉案件，上诉人是原审原告济宁无压锅炉厂；被上诉人是原审被告国家知识产权局专利复审委员会，舒学章是原审...

上诉人深圳金禧达电子有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2001）沪二中知初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人深圳金禧达电子有限公司（...