原告李抗与专利权人王新民签订的《专利实施许可合同》约定:在发现第三方侵犯专利权时,只能由专利权人王新民向人民法院提起诉讼。原审法院认为李抗无权就被告侵犯专利权的行为向法院起诉。二审法院认为根据《最...
原告解文武起诉称:原告与被告于2006年4月签订《发明专利实施许可合同》,约定被告向原告支付专利许可使用费5万元,剩余2万元至今未付。法院认为,原告解文武与被告恒基伟业公司签订的《发明专利实施许可合同》系...
上诉人李君顺因专利实施许可合同纠纷一案,不服浙江省杭州市中级人民法院(2006)杭民三初字第452号民事判决,向浙江省高级人民法院提起上诉。该院经审理后,判决:驳回上诉,维持原判。
上诉人尹兴伊与被上诉人邱殿业、临江市绿江助滤剂有限公司专利实施许可合同纠纷一案不服吉林省长春市中级人民法院判决,向法院提起上诉。法院认为,原审法院重审时将案由改为专利侵权纠纷不妥;《关于解决专利侵...
原告泰信达公司诉称,其与五二研究所签订了专利实施许可合同约定,五二研究所许可其使用“用于易燃易爆物品的抑爆材料”发明专利、“易燃易爆物品的抑爆储存器”实用新型专利,并提供与两项专利技术有关的技术资...
原告何国辉为与被告董德兴专利技术实施许可转让合同纠纷一案,于2005年9月5日向新乡市中级人民法院提起诉讼。法院于2005年9月13日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审理认为技术转让合同有效,被...
厦门大洋工艺品有限公司与厦门市黄河技术贸易有限公司专利实施许可合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2003)闽知初字第2号民事判决,向最高院提起上诉。最高院经审理查明:一审法院所查明的事实属实...
上诉人毛教国、北京市西城区华立包装技术开发部因专利实施许可合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1992)榕法经一字第049号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。经审理,法院判决驳回...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系