刘洪斌诉刘兆鹏计算机软件开发合同纠纷案由北京市昌平区人民法院审理完毕,并判决两人之间的计算机软件委托开发合同有效,同时根据被委托人出具的保证书确定了开发服务费的数额及违约金。
原告上海XX信息科技有限公司与被告上海XX信息技术有限公司签订《计算机软件合同》由原告为被告开发计算机软件。原告交付迟延、没有履行修改义务,构成违约。被告初验迟延,也构成违约,法院认为,原、被告所应承...
本案委托开发合同纠纷案件,系原告上海某某信息技术有限公司诉被告上海某某软件有限公司。案件经过上海市浦东新区人民法院一审审理,现在已经终结。法院认为被告应该履行合同,支付开发费,但是不构成违约。
原告认为,被告后三期价款168,000元未向原告偿付,严重违反了合同约定,侵害了原告的合法权益。双方共同购买的软件实际上被被告占为己有,被告应当折价补偿,返还原告支付的价款。原告在合同签订后没有按照合同履...
说说螺公司与焦点公司就合作开发即时通讯软件项目于2007年7月25日签订了《项目合作开发合同》,说说螺公司认为由于焦点公司本身一直没有确定需求,并且在开发过程中不停的变更和增加需求,才导致合作项目一直在做...
瑭某公司认为某胜公司未按合同要求交付全部产品,所交付的只有BS网站系统和BSERP/DRP分销管理系统,且该两项产品亦不符合合同约定的交付质量标准,由于某胜公司的行为已严重违约,故要求解除双方之间签订的合同...
2010年1月8日,原告张家齐(甲方)与被告吴玉兵(乙方)签订《合同书》。原告认为在合同履行期间,被告以各种理由和借口拖延合同履行,工作质量低下,数量极少,屡次违背合同约定,并要求提前支付后期合同款项,...
本案系软件开发合同纠纷,原告北京三博远志生物技术有限公司认为被告杨涛违反合同约定,给自己造成损失,诉至北京市朝阳区人民法院,被告辩称自己已经履行合同约定的义务,但是原告没有支付合同价款,提出反诉。...
本案系计算机软件开发合同纠纷,原告杭州某某信息技术有限公司认为被告金华市某某电动车有限公司违反合同约定的履行义务,诉至浙江省杭州市中级人民法院,被告辩称原告违约在先,没有完成合同约定的义务。本案争...
本案系计算机软件开发合同纠纷,原告北京易点伟达科技有限公司认为被告北京信联恒业通讯技术有限公司未按照合同约定及时履行付款义务,诉至北京市海淀区人民法院,被告辩称其按照约定支付了合同款项,但原告迟延...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系