原告陈昌明诉称，马应勋于1997年7月25日获得“内燃机活塞环(1)”外观设计专利证书。1998年8月17日，马应勋与匡兴堂签订了委托代理合同；同日，匡兴堂和陈昌明签订了专利权使用合同。陈昌明按此合同履行了义务，已...

上诉人尹兴伊与被上诉人邱殿业、临江市绿江助滤剂有限公司专利实施许可合同纠纷一案不服吉林省长春市中级人民法院判决，向法院提起上诉。法院认为，原审法院重审时将案由改为专利侵权纠纷不妥；《关于解决专利侵...

原告何国辉为与被告董德兴专利技术实施许可转让合同纠纷一案，于2005年9月5日向新乡市中级人民法院提起诉讼。法院于2005年9月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审理认为技术转让合同有效，被...

原告赵一兴、霍菊弟诉被告张玉海专利权转让合同纠纷一案，北京市二中院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，经审理认为涉案《权利转移协议书》明确约定赵一兴、霍菊弟、浦迈俊将涉案发明专利的专利权转让...

标准必要专利使用费数额的确定，应当符合“FRAND”条款“公平、合理和无歧视”的条件。根据标准必要专利的特点，原审法院认为，在确定合理的使用费时，至少应考量以下因素：1、许可使用费数额的高低应当考虑实施...

上诉人全解生、陈平与上诉人严腾华、佛山市顺德区松工电器有限公司（下称松工电器公司）专利申请权转让合同纠纷，争议的焦点为：一、涉案专利技术是否交付给了松工电器公司。二、《权利人变更及技术...

原告马某诉被告上海浦东某专利代理有限责任公司专利代理合同纠纷.双方争议的焦点是原告的起诉是否已经超过诉讼时效，被告在代理原告向国家知识产权局申请涉案专利过程中有无过错行为，应否承担赔偿损...

原告李文灏诉被告中实富汇投资担保有限公司（简称中实富汇公司）专利权转让合同纠纷。争议焦点为被告是否承担损害赔偿责任。法院判决被告中实富汇投资担保有限公司赔偿原告李文灏经济损失及合理支出共计十二万八...

原告韩敏强诉被告三高永信知识产权代理有限公司（简称三高永信公司）专利代理合同纠纷，原告将其知识产权交予被告代理，被告未将知识产权局的信件交给原告，而使原告的专利权被终止，原告请求被告赔...

原告陈某某为与被告浙江某某电热有限公司专利权转让合同产生纠纷，原告诉称存在重大误解，请求撤销2004年3月9日原、被告签订的《协议书》第五条，双方就签订合同时原告是否存在重大误解；原告的撤销...