上诉人周志坚因与被上诉人厦门山国饮艺茶业有限公司（下称山国公司）侵害商标专用权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2011）厦民初字第267号民事判决，提出上诉。法院经审理认定上诉人周志坚核心上诉理由的事实...

本案涉及侵害商标专用权纠纷，上诉人（原审被告）为被上诉人舒乐达公司的代工企业，在代工期间恶意抢注被上诉人舒乐达公司的商标，后又起诉被上诉人对其商标进行侵权。按照我国法律规定上诉人抢注的商标已过撤销...

原告认为被告喜乐制衣公司带有NEW　BOSS　COLLECTION商标的西装构成对其BOSS商标的侵权。上诉人与被上诉人的争议焦点为两商标是否相近似以致导致公众混淆，喜乐制衣公司加工的NEW　BOSS　COLLECTION牌西装是否构...

本案是一起实用新型专利侵权纠纷，双方围绕专利权所有权的归属，专利独有技术特征的划分，本案侵权产品的制造人是否承担责任等问题展开论辩。最终法院认定上诉人安海柳峰公司的上诉理由部分有理，对其上诉请求予...

国家体育总局群众体育司代表国家体育总局与中国体育报业总社签订合同，将第九套广播体操系列产品复制、出版、发行和网络信息传播权独家授予体育报业总社。经国家体育总局审定批准，《第九套广播体操图解 手册 ...

2011年，韩寒发现多个网友将《像》书上传至百度文库，供用户免费在线浏览和下载。为此，原告多次致函百度公司，要求立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生，但百度公司消极处理。故韩寒委托作家维权联盟代...

本案涉及建筑作品的著作权保护能否延及建筑物之外的工业产品，以及对陈列在室外的公共建筑作品的使用是否构成合理使用的问题。判决书对建筑作品著作权的保护范围以及合理使用的内涵进行了深入分析和阐释，判决书...

本案是首例涉及拍卖服务行业的涉外商标权利冲突的苏富比拍卖行诉四川苏富比拍卖公司侵犯商标权纠纷案件，涉及未注册驰名商标的司法保护的问题。判决认定原告实施的为商业行为，属于商标法意义的商标使用，认定被...

原告四川海底捞餐饮股份有限公司诉被告吴忠侵害商标专用权纠纷一案，原告主张在餐馆服务上拥有“海底捞”商标专用权，以被告未经许可，擅自在其开设饭店的牌匾、订餐卡、订餐单上使用“海底捞”商标，其行为属于...

原告保时捷股份公司诉被告泰赫雅特汽车销售服务侵犯著作权纠纷一案，原告主张对北京保时捷3S中心建筑作品享有著作权，以被告未经许可，擅自建成与保时捷建筑作品非常相似的“精装保时捷4S中心”，复制原告建筑作...