宋从瑞在原审中诉称，名称为“推拉门窗道轨装置”的实用新型专利（专利号：ZL01244286.0），系其独自研究开发的技术成果。侯庆贵利用熟悉专利申请流程的优势，在宋从瑞不知情的情况下，擅自将涉案专利申报在自己...

原告经济时报社诉称，该社记者谢光飞系《人大代表解析社区医院难题》一文作者谢光飞曾与其约定《人》文等职务作品的除署名权之外的著作权归属该社，故其对上述文章享有除署名权之外的著作权。被告未经该社许可在...

原告诉称：原告为《知味》美术作品著作权人，对《知味》美术作品享有合法的著作权。但在2010年8月，原告发现被告私自仿冒原告享有著作权的《知味》月饼包装盒版面并制作了大量相应的广告宣传册。被告将大量印制有...

第三人作为无效请求人，对其主张负有举证责任。其提供的附件1和附件2是台湾专利文件的复印件，并且未履行相关的证明手续，不能确认这两份证据的真实性，第三人的举证责任尚未完成，不发生举证责任转移。原告对上...

专利法所称的公知技术，是指在涉案专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。判断公知技术抗辩是否成立，是将被控侵权物与单独一份公知技术进行对比。被控侵权物...

确认不侵权诉讼本质仍属于侵权诉讼，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控...

被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许...

上诉人原审法院曾于2009年6月16日到星百丽厂提取了落入涉案专利权保护范围的被诉侵权产品LED柔性霓虹灯样品一件，且查封了相关的生产设备。据此，足以认定雷大国制造了被诉侵权产品。雷大国上诉称被诉侵权产品和...

原告诉称：原告潘应明于2001年6月22日向国家知识产权局申请了双温饮水机（GD-929B/929C）外观设计专利，该专利已获授权。顺德市坂田电器实业有限公司在升平百货公司销售的“希贵牌”RLT-01多功能台式饮水机，是由...

原告诉称：2002年，原告自行设计开发了大平板液晶中央空调温度控制器，经申请获得外观设计专利权。2005年6月起，原告发现被告在同行业媒体上宣传、推销的由被告生产的ZYWK-380型中央空调温度控制器使用了与原告专...