原告味千拉面饮食服务（深圳）有限公司诉被告被告深圳市一番饮食有限公司侵犯著作权一案，原告诉称被告大量剽窃原告菜谱中的照片侵犯了原告的著作权，被告辩称不存在剽窃问题。经审理，法院认定被告侵犯...

原告王建华与被告《安徽市场报》社因侵犯著作权纠纷一案，原告诉称被告非法使用了原告文章并未在规定时间内支付稿费，被告辩称其未在规定时间内付稿费是由于原告未提供通讯地址。经审理，法院认定被告侵...

原告安徽文化音像出版社与被告阜南县广播电视局、被告阜南县广播电视台播放权纠纷一案，原告诉称被告未经其许可播放原告享有著作权的《卷席筒后传1-10集》,被告辩称安徽文化音像发行总社与安徽文化音像出...

原告广东星文文化传播有限公司诉被告阳江市兴国百货有限公司著作发行权纠纷一案，原告诉称被告在其经营场所大量公开销售被告享有专有发行权的音像制品的盗版制品，被告未作答辩。经审理，法院认定被告侵...

申请再审人株式会社岛野与被申请人宁波市日骋工贸有限公司侵犯发明专利权纠纷案中，一审法院浙江省宁波市中级人民法院经过审理判决驳回原告株式会社岛野的诉讼请求。株式会社岛野不服一审判决提起上诉，二审驳回...

上诉人上海和成洁具有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2000）浦知初字第10号民事判决，向上海市一中院提出上诉。二审法院经审理查明：原审判决认定的事实属实适用法律正确，应...

本案系侵犯专利权纠纷案件，系原告金某诉被告被告上海阜某建筑门窗有限公司生产、销售之“手摇开窗器”产品侵害其ZL200610030378.1号“手摇开窗器”发明专利。案件经过上海市第一中级人民法院一审审理，现在已经...

本案系关于侵害发明专利的案件，法院通过对被诉侵权产品和涉案专利产品的技术特征进行对比，根据“全面覆盖原则”，判定被告的产品侵犯了原告专利产品的独占实施权。

翁文丰因与黄伟希不正当竞争纠纷诉至法院。法院经审理查明：被告未能提供充足的证据证明其商标的合法来源，故法院推定被告假冒了原告的商标。故判决被告立即停止侵害，赔偿原告经济损失。

李丹诉微软(中国)有限公司侵犯专利权纠纷一案中，原告李丹认为被告微软(中国)有限公司侵犯了其专利权，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。在审理的过程中，原告提起撤诉申请。法院经过审查认为原告李丹的撤诉申...