上诉人宁波某报业集团为与被上诉人宁波某多媒体通信有限公司因侵害信息网络传播权纠纷不服原审宁波市海曙区人民法院的判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，经该中院审理之后做出终审判决，认定被告的侵权行为行...

宁安与北京城乡华懋商厦有限公司等侵犯注册商标专用权纠纷上诉案中，一审法院经过审理判决判决驳回原告宁安的全部诉讼请求。宁安不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。案件事实为上诉人认为被上诉人...

本案是一个较为复杂的计算机软件侵权纠纷。原告对涉案产品芯片中的软件是否享有著作权、该软件与被控侵权产品芯片中的软件如何进行对比才更加科学、比较结果能够说明被告侵权、如何确定侵权赔偿数额，都成了庭审...

本案系侵犯著作权纠纷案件，系原告某某知识产权代理（上海）有限公司诉被告上海某某网信息科技股份有限公司。案件经过上海市普陀区人民法院一审审理，现在已经终结。法院认为被告未经原告许可擅自在其经营的网站...

原告某某信息技术（北京）股份有限公司诉被告上海某某传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案一案，判决结果为被告上海某某传媒技术有限公司赔偿原告某某信息技术（北京）股份有限公司经济损失和原告为制...

原告某某网络有限公司经原著作权人授权取得涉案电视频道的独占性信息网络传播权，被告某某传媒技术有限公司在未经原告许可的情况下，擅自在其网站上直接向公众提供涉案作品的在线播放的行为，侵犯了原告对该作品...

本案系侵犯注册商标专用权纠纷案件，系原告某某普某株式会社诉被告深圳市某某科技有限公司，东莞市某某耗材厂。案件经过广东省深圳市中级人民法院一审审理，现在已经终结。法院认为被告侵犯原告注册商标专用权的...

原告某某某某影视投资（集团）有限公司诉被告上海某某某某技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因被告在该剧尚未通过卫星电视播出的钱提现，未经原告授权许可，擅自在其经营的视频网站上提供该剧的在线...

原告某某集团有限公司诉上海某某贸易有限公司等侵害商标权纠纷案一案由上海市浦东新区人民法院审理完毕，案件基本事实为被告销售侵犯原告注册商标的葡萄酒商品，法院最终作出了上述判决。判决结果被告上海某某贸...

本案系侵犯著作权纠纷案件，原告某某国际音乐股份有限公司诉三被告未经录音制作者许可，擅自复制、发行、销售原告享有录音录像制作者权的歌曲，侵犯其复制、发行权的行为，法院判决被告上海某某音像器材有限公司...