原告万谷健志与被告上海广万东建筑设计咨询有限公司侵害作品署名权纠纷一案中，原告原系被告的隐名股东和设计总监。在其任职期间曾经担任被告公司对外所接受设计项目的设计总监，在设计过程中承担了指导和设计的...

上诉人文龙因与被上诉人海南日报报业集团（以下简称海南日报）著作权权属、侵权纠纷一案，文龙原为海南汽车展销会策划人，并在职位上创作了涉案作品，但是后发现涉案作品被广告中心的王某使用，文龙认为自己拥有...

本案中是一个刑事附带的民事纠纷。郑子罕作为杭州市普通教育研究室的工作人员，其在工作过程中付出大量劳动和心血创作的作品的著作权的归属问题是本案的关注核心

上诉人宝钢集团有限公司、宝山钢铁股份有限公司因与被上诉人靖江市宝钢空调设备厂侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2012）宁知民初字第01023号民事判决，认为原审法院认定事实不清...

上诉人东莞市育才职业技术学校因与被上诉人北京三六五美康广告传播有限公司擅自使用其他企业名称纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人东莞市育才职业技术...

再审申请人北京巴黎春天摄影有限公司因与被申请人李沧区喜爱影像婚纱摄影馆（原名为青岛李某巴黎春天婚纱摄影）侵害商标权纠纷一案，认为被申请人侵犯了其“巴黎春天”的商标，侵害了其合法利益，不服山东省高级...

上诉人中华同仁堂生物科技有限公司因与被上诉人中国北京同仁堂（集团）有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2013）宁知民初字第121号民事判决，向江苏省高级人民法院提起...

格林豪泰酒店（中国）有限公司诉泰安锦辉大酒店有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，由山东省泰安市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市中级人民法院查明事实后认定泰安锦辉大...

原告认为被告使用原告字号“斯利美”进行宣传推广，以达到混淆视听、使消费者误解，将其误认为是原告所开店面或连锁商家的目的。被告的行为严重损害了原告的商业信誉、经济利益及企业名称权等合法权益。但法院认...

本案的争议焦点在于：1.原告是否享有涉案美术作品的著作权；2.被告银山公司销售涉案商品的行为是否侵害了原告的著作权，所售商品是否有合法来源，应否承担相应侵权责任；3.被告罗优公司是否是涉案商品的生产者，...