原告刘宝正不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年9月20日作出的第7042号复审请求审查决定（简称第7042号决定），于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审理，法院...

原告中国人民解放军总参谋部通信工程设计研究院不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第7963号无效宣告请求审查决定书，向法院提起行政诉讼。法院认为，专利复审委员会作出的第7963号决定认定部分事实证据...

原告叶国荣不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8028号无效宣告请求审查决定向法院提起行政诉讼。法院认为，说明书的公开不充分，不符合专利法第二十六条第三款的有关规定，被告专利复审委员会所作的第...

能够证明该事实的证据仅限于《商标异议复审理由书》、证据5和证据6，而理由书是确定该事实的主要依据，从该证据所载明的内容可见，三丽鸥公司始终围绕的问题是其对“Little Twin Stars”系列小人儿图形享有在先...

原告深圳市华亿达实业有限公司（简称华亿达公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）第8802号无效宣告请求审查决定（简称第8802号决定），于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行...

原告蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8359号无效宣告请求审查决定，向法院提起诉讼。法院认为，蓝派北京公司主张三明公司不具备请求人的主体资格，缺乏事实和...

原告秦皇岛燕大宇翔自动化工程有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第7765号无效宣告请求审查决定，向法院提起行政诉讼。法院认为，被告不予审查本专利的实用性并无不当；区别技术特征B是本专利权...

上诉人（英国）科万商标投资有限公司（简称科万公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第509号行政判决，向本院提起上诉。本院经审理，判决撤销中华人民共...

上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人江苏常恒集团金属制品有限公司（简称常恒金属公司）不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1157号行政判决，向本院提起上诉。经审理...

原告江西七宝山酒业有限责任公司（简称七宝山公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年5月21日作出的商评字〔2007〕第1571号《关于第3357870号“井冈山”商标争议裁定书...