本案系商标行政裁决纠纷，原告是雅斯·埃内西公司；被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会；第三人许瑞兴。原告主张异议复审申请已经超过法定期限，且被告否定引证商标的知名度不...

本案系商标行政裁决纠纷，原告是雀巢产品有限公司；被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会；第三人是深圳市东方美极食品有限公司。原告主张被诉裁定完全忽视了被异议商标与引证商...

商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。在本案中，康恩泰有限公司向商标评审委员会申请复审的理由为被异议商标与引证商标属于《商标法》第二十...

原告马来西亚旭日专利商标（L）有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年1月4日做出的商评字〔2009〕第 35408号《关于第3127002号“雅维斯YAWEISI及图”商标异议复...

上诉人厦门恩森金属表面技术开发有限公司因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1498号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高院受理后，依法组成合议庭公开开...

本案系商标行政裁决纠纷，原告默克股份两合公司，被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人是福建省晋江市振远鞋材化工有限公司。原告主张被异议商标的注册和使用将侵犯原告的在先商号权，...

本案系商标行政裁决纠纷，是（2008）一中行初字第366号的行政裁决案件，原告劳力士钟表有限公司；被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。在本案审理过程中，原告于2008年7月9日向法院书面申请撤回...

　原告泰科国际服务有限公司（简称泰科公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年12月14日做出的商评字〔2010〕第34847号《关于第1913285号“TYCOS”商标异...

商标评审委员会认定魏楚芳及朱细奴作为《股权拆分协议》的卖方，以鸿源公司的名义申请注册与其原所在公司业务曾经使用过的“馨麗HANNY”商标极为近似的“馨麗及图”商标属于违反协议约定认定正确。原审判决关于在...