本案系商标行政裁决纠纷,系(2010)一中知行初字第1843号初审案件,原告黄大宁;被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告不服被告做出的商评字〔2010〕第04872号《关于第5398032号“三农异彩SA...
本案系商标行政裁决纠纷,是(2008)一中行初字第481号初审案件,原告是博德比尔工场股份有限公司;被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。原告不服被告做出的商评字〔2007〕第8565号...
本案系商标复审行政纠纷一案,开元公司申请在第25类“鞋”商品上注册“DOCKERS”商标,利惠公司提出异议,但商标局认定利惠公司所提异议不成立,对被异议商标予以核准注册。利惠公司不服,提起行政诉讼。一审法院...
本案中,由于原告在庭审过程中认可申请商标指定使用服务项目与引证商标核定使用服务项目相类似,故本案争议的焦点在于申请商标标识与引证商标的标识是否相近似。从商标标识来看,申请商标由中文“中隆国际”组成...
《商标法》第三十一条有关“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标”的情形是指,商标申请注册人在明知或应知某一商标是他人在先使用并在市场上具有一定影响的情况下,未得到该商标所有人授权或许可...
桐木茶叶公司于2012年8月29日向商标评审委员会提交商标异议复审申请书,同时提交相应证据8份,并在申请书中注明需要提交补充证据材料。2012年12月19日商标评审委员会向桐木茶叶公司转送正山茶叶公司的答辩书及证...
原告刘芳馨不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2010]第2114号《关于第4964047号“福禄寿禧fulluck”商标驳回复审决定书》,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。法院依法组成合...
第13723号决定系被告商标评审委员会针对原告赵君所提出的复审申请而作出的。认定:第4974198号“天一”商标与引证商标在文字构成、呼叫上相近,两商标共存于市场,指定使用在同一种或类似商品上,易造成消费者的...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系