本案系技术转让合同纠纷案件，陈兰义对一审不服判决上诉，现经过山东省高级人民法院审理现已终结。法院认为双方签订的合同不存在重大误解或显失公平，合同有效。并且不存在程序上的瑕疵，判决驳回上诉，维持原判。

本案系技术转让合同纠纷案件，系陈兰义诉李建宾等，现经过菏泽市中级人民法院审理现已终结。法院认为双方签订的合同不存在重大误解或显失公平，合同有效。判决驳回陈兰义的诉讼请求，并支付（反诉原告）李建宾、...

厦日公司与陈汉标曾签订一份《技术转让合同》，曾约定“陈汉标承诺该项技术已成熟，可投入工业化生产，否则被告退还给原告的一切转让费用”。嗣后，厦日公司使用陈汉标的技术进行生产，但产品质量和性能等无法达...

本案系植物新品种权属纠纷案件，案件经的安徽省合肥市中级人民法院一审，安徽省高级人民法院二审，现已审理终结。上诉人云鑫麦豆研究所认为一审法院没有管辖权；此外，自己虽然和创富公司签订了合同，但是创富公...

本案中，原告北京中天鼎盛影视文化传播有限公司（以下简称中天鼎盛公司）与被告光影先锋（北京）文化传媒有限公司（以下简称光影先锋公司）签订了一份著作权转让合同，但由于被告一直拒付转让费，因此原告诉至法...

本案中，北京圆梦地方影视文化传播有限公司（简称圆梦公司）与三度空间（北京）国际影视文化传媒有限公司（简称三度空间公司）于2011年3月29日签订了《著作权转让及和解协议书》，约定圆梦公司以350万元的价格将...

本案中，原告同方公司与被告东华公司于2007年8月28日签订了《软件著作权转让合同》，合同约定同方将相关的计算机软件著作权转让给东华公司。后在合同履行过程中双方发生争议，协商未果，于是原告诉至法院。在庭审...

本案系技术秘密转让合同纠纷案件，系原告北京羚锐伟业科技有限公司诉被告常州神马药业有限公司。案件经过江苏省常州市武进区人民法院一审审理现已终结。法院认为被告拒绝付款的抗辩理由不能成立。判令常州神马药...

上诉人柯林龙安公司因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院的民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。本案现已审理终结。柯林龙安公司上诉称本案已超过诉讼时效，双方存在互不给付的约定，自...

北京金立翔艺彩科技股份有限公司与北京金和软件股份有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷上诉案中，一审法院经审理判决：驳回北京金立翔艺彩科技股份有限公司解除合同的诉讼请求，且金立翔公司向北京金和软...