本案系由上海市第二中级人民法院审理终结的案件，原告希尔斯公司诉称在双方签订《技术转让合同》后，被告未能如约向原告提供合同所规定的生物碱单体及有关技术、测定方法、图谱等，被告违约。法院最后支持原告的...

上海星某食品贸易有限公司与上海某途餐饮管理有限公司商标权转让合同纠纷上诉案中，一审法院经过审理判令被告上海星某食品贸易有限公司协助原告上海某途餐饮管理有限公司办理第6867863号“Ichoice”注册商标的...

瑭某公司认为某胜公司未按合同要求交付全部产品，所交付的只有BS网站系统和BSERP/DRP分销管理系统，且该两项产品亦不符合合同约定的交付质量标准，由于某胜公司的行为已严重违约，故要求解除双方之间签订的合同...

说说螺公司与焦点公司就合作开发即时通讯软件项目于2007年7月25日签订了《项目合作开发合同》，说说螺公司认为由于焦点公司本身一直没有确定需求，并且在开发过程中不停的变更和增加需求，才导致合作项目一直在做...

上诉人申化科技公司因技术秘密转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2001）沪一中知初字第53号民事判决，提起上诉。上海高级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的判决。

本案系原告上海平方经济发展有限公司与被告上海诺尔圣羊绒制衣有限公司商标使用许可合同纠纷，现已由上海市第二中级人民法院审理终结。被告使用了原告的商标，而没有按时支付商标许可使用费，双方就许可使用费的...

某公司与某公司于2010年12月15日签订合同，约定：某公司同意授予某公司涉案软件非专有的、不可转让的使用许可（赠送一台服务器，赠送一年期标准技术服务），费用合计67,200元；双方当事人对已经安装的涉案软件是...

原告认为，被告后三期价款168,000元未向原告偿付，严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。双方共同购买的软件实际上被被告占为己有，被告应当折价补偿，返还原告支付的价款。原告在合同签订后没有按照合同履...

本案委托开发合同纠纷案件，系原告上海某某信息技术有限公司诉被告上海某某软件有限公司。案件经过上海市浦东新区人民法院一审审理，现在已经终结。法院认为被告应该履行合同，支付开发费，但是不构成违约。

本案合作创作合同纠纷案件，系原告上海某某文化传播有限公司诉被告章某某。案件经过上海市徐汇区人民法院一审审理，现在已经终结。法院认为合同即协议为真实意思表示是合法有效的，且被告不存在违约行为，判令驳...