本案《合约》具有居间、代理、行纪的综合属性，属于演出经纪合同。此类合同既非代理性质亦非行纪性质，而是具有个类型相结合的综合性合同，因此不能依据合同法关于代理合同或行纪合同的规定由合同相对方单方行使...

被告成立于原告之后，其与原告虽不处于同一行政区域，但两者均有工程机械的销售、租赁业务，其名称中的“泓联”二字易使人误认为与原告存在某种关联，原告要求其停止使用“泓联”二字符合《企业名称登记管理实施...

原告（反诉被告）屈陆民与被告（反诉原告）华夏出版社著作权合同纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法院依据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十一条第四款，《中华人民共和...

　上诉人上海凯伦广告公司（以下简称凯伦公司）因电视作品代理发行合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2001）沪二中知初字第76号民事判决，向法院提起上诉。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...

上诉人上海飞迈影视制作有限公司（下称飞迈公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第184号民事判决，向法院提起上诉，请求依法改判。最后，双方达成调解协议。

丁新生与河南省天鹏实业有限公司技术合同纠纷一案中，被告丁新生不服一审判决，向河南省高级人民法院提起上诉。在二审审理过程中，上诉人丁新生以已与河南省天鹏实业有限公司达成庭外和解为由向法院提起撤诉申请...

原告淄博水环真空设备有限公司诉被告淄博博山义凯铸造厂技术合同纠纷一案，法院受理以后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百...

本案系技术合同纠纷,原告天道公司与被告哈空调公司签订了《技术转让（技术秘密）合同》。原告诉称天道公司已履行了合同义务,但被告却推迟验收图纸且不支付剩余价款,而且通知原告终止执行技术转让合同,原告与被告...

上诉人上海金鼎塑料制品有限公司（以下简称“金鼎公司”）因技术合作开发合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2009）浦民三（知）初字第309号民事判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。经审理，法院判...

上诉人上海飞迈影视制作有限公司（下称飞迈公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第184号民事判决，向最高人民法院提起上诉，请求依法改判。在诉讼过程中，各方当事人达...