本案系商标行政裁决纠纷,是(2008)一中行初字第366号的行政裁决案件,原告劳力士钟表有限公司;被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。在本案审理过程中,原告于2008年7月9日向法院书面申请撤回...
本案系商标驳回复审确权纠纷。原告是索尼爱立信移动通信产品(中国)有限公司,被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会,第三人是刘建佳。本案中,原告主张“索爱”已经公众熟知的“索尼爱立信”和“Sony Er...
本案系商标驳回复审确权纠纷,是(2008)一中行初字第438号判决的上诉案件,上诉人是四川正联实业有限责任公司;被上诉人是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会。上诉人主张申请商标具有《商标法》所...
富士达纸品(深圳)有限公司(简称富士达公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1474号行政判决,提起上诉。二审法院认为,原审判决关于在富士达公司无证据证明《股权拆分协...
商标评审委员会认定魏楚芳及朱细奴作为《股权拆分协议》的卖方,以鸿源公司的名义申请注册与其原所在公司业务曾经使用过的“馨麗HANNY”商标极为近似的“馨麗及图”商标属于违反协议约定认定正确。原审判决关于在...
商标评审委员会认为:申请商标与第3244779号商标、第3244778号商标相比,均为一长城图形,其造型、设计风格及视觉效果近似。申请商标与上述两引证商标均指定使用在葡萄酒等相同或类似商品上,易引起消费者混淆、...
2008年10月6日,商标评审委员会对尹永福就其申请商标不服国家工商行政管理总局商标局驳回决定提起的商标复审请求作出决定,认为申请商标与二引证商标相比,其造型、设计风格及视觉效果近似,且均指定使用在葡萄酒...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系