2008年10月6日,商标评审委员会对尹永福就其申请商标不服国家工商行政管理总局商标局驳回决定提起的商标复审请求作出决定,认为申请商标与二引证商标相比,其造型、设计风格及视觉效果近似,且均指定使用在葡萄酒...
上诉人厦门恩森金属表面技术开发有限公司因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1498号行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高院受理后,依法组成合议庭公开开...
争议商标与引证商标均是变形字母的组合,争议商标是“GH”经设计变形处理,引证商标是“CY”经设计变形处理,其中处理之后的“G”和“C”非常近似,处理之后的“H”和“Y”也非常近似,而且经过组合之后形成的商...
本案系商标行政裁决纠纷,原告是雅斯·埃内西公司;被告是中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会;第三人许瑞兴。原告主张异议复审申请已经超过法定期限,且被告否定引证商标的知名度不...
商标评审委员会认为:申请商标与第3244779号商标、第3244778号商标相比,均为一长城图形,其造型、设计风格及视觉效果近似。申请商标与上述两引证商标均指定使用在葡萄酒等相同或类似商品上,易引起消费者混淆、...
2008年10月6日,商标评审委员会对尹永福就其申请商标不服国家工商行政管理总局商标局驳回决定提起的商标复审请求作出决定,认为申请商标与二引证商标相比,其造型、设计风格及视觉效果近似,且均指定使用在葡萄酒...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系