原告扬州市华扬太阳能热水器有限公司(简称华扬公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2002年9月3日作出的第4447号无效宣告请求审查决定(简称第4447号决定),于法定期限内向北京市...
原告阿勒根公司(Allergan,Inc)(下称阿勒根公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)第1879号复审决定一案,北京市第一中级人民法院于2001年1月2日受理后,依法组成合议...
本案系专利行政裁决纠纷,原告是龙岩市南华装饰装璜有限公司;被告是国家工商行政管理总局商标评审委员会;第三人是罗苏。原告主张型材截面的设计不具有“美感”、 与2-1、2-5和证据3相近似且在申...
原告于春国不服被告国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)2002年9月29日作出的第4557号无效宣告请求审查决定(下称第4557号决定),于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。经审理,法院判...
上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、王本淼因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第116号行政判决,向北京市高级人民法院提出上诉。经审理,法院判决一...
上诉人深圳市丰和盛实业有限公司(简称丰和盛公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第189号行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持原判。
上诉人王远春因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第512号行政判决,向北京市高级人民法院提出上诉。经审理,法院判决驳回上诉,维持原判。
上诉人丹东市轻型汽车部件厂不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第526号行政裁定,向北京市高级人民法院提起上诉。经审理,法院判决:驳回上诉,维持原裁定。
原告上海康源电器有限公司(下称康源公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)2002年9月20日作出的第4497号无效宣告请求审查决定(下称第4497号决定),于法定期限内向北京市第一中级人...
原告东泰(成都)工业有限公司(简称东泰公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年6月21日作出的第3806号无效宣告请求审查决定(简称第3806号决定),于法定期限内向北京市第一...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系