上诉人宁波市鄞州福兴制刷厂因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第201号行政判决，向北京市高级人民法院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人宁波市鄞州福兴制刷厂于...

原告中山市亿雄电器有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2006年6月30日作出的第8243号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。经审理，法院判决：维持被告国家知识产权...

原告广东步步高电子工业有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8497号无效宣告请求审查决定，向法院提起行政诉讼。法院认为，对于一项技术手段是否是公知常识，应由主张该技术手段是公知常识的当...

专利法第二十六条第三款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。所属技术领域的技术人员能够实现，是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，...

本案系外观设计无效确权纠纷，是北京市高级人民法院（2007）高行终字第274号行政判决的再审案件。再审申请人是一审原告、二审上诉人本田技研工业株式会社；再审被申请人是一审被告、二审被上诉人国家...

本案系发明无效确权纠纷，是北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第850号行政判决的上诉案件，上诉人是原审原告比亚迪股份有限公司；被上诉人是原审被告国家知识产权局专利复审委员会和原审第三...

本案系发明无效确权纠纷，是北京市高级人民法院（2002）高民终字第33号行政判决的再审案件。再审申请人是原审第三人舒学章，一审被告、二审被上诉人国家知识产权局专利复审委员会；再审被申请人是一...

本案系发明无效确权纠纷，是北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第195号行政判决的上诉案件，上诉人是原审原告济宁无压锅炉厂；被上诉人是原审被告国家知识产权局专利复审委员会，舒学章是原审...

本案系发明无效确权纠纷，原告是济宁无压锅炉厂；被告是中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会；第三人舒学章。原告不服被告于2001年3月26日作出的第3209号无效宣告请求审查决定，主张本案所涉...

本案系外观设计无效确权纠纷，原告是本田技研工业株式会社；被告是中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会；第三人石家庄双环汽车股份有限公司、河北新凯汽车制造有限公司。原告不服被告第8105...