上诉人湖南浏阳河实业有限公司因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第927号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。法院2009年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月24日...

原告株式会社香松化妆品（简称香松株式会社）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年9月16日作出的商评字〔2008〕第13954号《关于第4412096号“十六茶”商标驳回复...

原告株式会社香松化妆品（简称香松株式会社）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年9月16日作出的商评字〔2008〕第13949号《关于第4412095号“十六茶”商标驳回复...

原告株式会社香松化妆品（简称香松株式会社）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年9月16日作出的商评字〔2008〕第13949号《关于第4412095号“十六茶”商标驳回复...

上诉人中山市电机电器有限公司（简称中山公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1344号行政判决，向本院提出上诉。本院于2009年2月10日受理本案后，依法组成合...

原告伊莱利利公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第11435号无效宣告请求审查决定（简称第11435号决定），于法定期限内向法院提起诉讼。法院依照《中华人民共和...

原告常熟市惠通机械有限公司（简称惠通公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年9月24日作出的第12268号无效宣告请求审查决定（简称第12268号决定），在法定期限内向法院提起行...

原告常熟市惠通机械有限公司（简称惠通公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年9月24日作出的第12269号无效宣告请求审查决定（简称第12269号决定），在法定期限内向本院提起行...

上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、陈国龙因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1371号行政判决，向本院提起上诉。

原告中山市先科龙电器有限公司（简称先科龙公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年11月10日作出的商评字〔2008〕第25121号《关于第1543662号“先科龙XIANKELONG及图”商标...