原告提交的荣誉证书不能显示其在空调扇、电风扇上使用了未注册的“富士宝”商标并有一定的知名度，原告提交统计信息认证证明、报刊报道及报刊广告等标明使用的商品为电磁炉，被告认定与本案事实缺乏直接关联并无...

商标评审委员会第7491号决定对复审商标在第30类“味精、酱油”商品上的注册予以撤销。哈尔滨冰城公司不服第7491号决定。法院认为，哈尔滨冰城公司所提供的全部证据均无法证明哈尔滨冰城公司在指定期限内对复审商...

浏阳河公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“浏阳河红太阳”商标。此后，红太阳公司向商标局提出异议，商标局裁定红太阳公司的异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。红太阳公司向商标评审委员会提出异...

上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1280号行政判决，向本院提起上诉。原审法院认为，上述文字的存在尚不...

上诉人中华人民共和国专利局、上诉人李振东因恢复权利审批决定案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中行初字第62号行政判决，向法院提起上诉。原审法院认为，被告将李振东未收到续展通知书作为李振东未及时...

原告尹彦征不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（作出的商评字〔2010〕第18364号“关于第5137453号‘中国红’商标驳回复审决定，向法院提起诉讼。法院认为，申请商标为“中国红”，与我国的国家名称近似...

上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标权撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院判决，向法院提起上诉。一审法院认为，商标评审委员会认定啤酒与烟草不构成类似商品是正确的。 ...

原告上海老凤祥有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第20668号《关于第3368930号“凤祥FENGXIANG及图”商标争议裁定书，向法院提起行政诉讼。法院认为，商标评审程序依当事人...

上诉人中华人民共和国专利局、上诉人李振东因恢复权利审批决定案，不服北京市第一中级人民法院行政判决，向法院提起上诉。法院认为，李振东未在法律规定的期限内提出续展请求，中国专利局终止其专利权符合法律规...