本案系侵害商标权纠纷，原告是卡地亚国际有限公司；被告是上海亚振家具有限公司、北京亚振家具有限公司、北京居然之家金源家居建材市场有限公司。原告主张上海亚振公司和北京亚振公司在其经营中使用...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司；被告是郑州经销照明产品的葛广成。原告主张被告销售的“OSRAM”标识的灯具及在阿里巴巴注册使用的域名侵犯原告在中国注册在先的“OSR...

本案系侵害商标权纠纷，原告是卡某国际有限公司；被告是佛山市三某区某坤陶瓷有限公司、佛山市某玉玛装饰材料有限公司、章某。原告主张三被告生产或销售的陶瓷类商品的标识，并在网站、宣传手册中使...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司；被告是兰溪市通洲照明电子有限公司。原告主张被告生产标注“OSRAM”商标、 “UNLITE　Made　in　Germany”及条码5030596001605“250...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司，被告是张世明和合肥百事得塑料印刷制品厂。原告诉称两被告在没有得到原告授权的情况下，擅自印刷10万张带有“OSRAM”及“DECOSTAR”注...

本案系侵害商标权纠纷，原告是通州市南洋灯泡有限公司；被告是在德国登记成立的欧司朗有限公司。原告主张其根据与、宏大订立的“供货合同” 按宏大公司提供的包装、质量要求生产的，灯泡泡体上印有“...

隆成公司是涉案专利权人，该专利的申请日是1999年6月1日，授权日是2000年3月15日。2007年10月12日，广东省知识产权局出具粤知法处字[2006]第43号专利纠纷案件处理决定书，对庆扬公司作出了处理决定。...

本案系侵害商标权纠纷，原告是在德国登记成立的欧司朗有限公司；被告金灵斌。原告主张被告在相同商品上使用的“DULUX”标识侵犯原告在先注册的灰底DULUX文字商标；被告未作答辩，也未提供证据。本案...

上诉人何驰因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第9467号民事判决，认为三星（中国）投资有限公司的SP-P31OME型三星LED迷你投影机产品数字微镜装置与其...

　　本案系确认不侵害专利权纠纷，由河南省郑州市中级人民法院审理判决。 　　吴振昌是涉案实用新型专利的专利权人，该专利的权利要求包括6项。吴振昌曾先后向陆丰机械发出律师函，指责陆丰机械公司侵犯其专利权...