宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝软网提供《江》游戏的下载服务，侵犯了仙掌公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于双方均未对赔偿数额提交充足证据，法院因此将综合考虑《江》游...

根据法律规定，原告外观设计专利权的保护范围以表示在公告图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告金升公司销售的被控侵权产品与表示在公告图片或者照片中的该外观设计专利产品相比对，被控侵权产品的形...

被控侵权产品与ZL2006 30005749.1号外观设计专利公告图（除后视图外）所示的专利产品二者形状相同，被控侵权产品虽与原告专利后视图中所示的专利产品形状不同，但因该产品的后部在使用过程中看不到，该部分的不...

原告与被告聂立珂所签编写协议合法有效，被告聂立珂未按约定履行给付稿酬义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因被告聂立珂经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，法院因此对原告提供的证据予以确认。

蔡仕银在其经营的个体工商户门店招牌和商品包装上，突出使用与注册商标“香巴佬”在文字的字形、读音、含义等相似的“香吧佬”商标，且二者使用的商品类别相同，构成了商标使用上的近似，足以使相关公众对商品的...

被告未经原告许可，利用原告驰名商标作为域名、网页和网上销售相关的产品，用以吸引客户，获得较高的点击率，享受驰名商标在互联网领域巨大的商业利益，违反了诚实信用原则，主观上具有明显的“搭便车”故意，被...

植物新品种权侵权判定的方法为：被控侵权物的全部性状特征与授权品种的全部性状特征相同的，应当认定被控侵权物落入品种权的保护范围。但如果被控侵权物具有下列情形之一的，人民法院应当认定被控侵权物没有落入...

经法院主持调解，上诉人南盾公司与被上诉人金硅公司自愿达成如下调解协议：一、撤销原湖南长沙怡迅科技有限公司与上诉人湖南省南盾防伪技术有限公司于2002年11月1日所签订的《合作协议》。二、上诉人湖南省南盾防...

本案被上诉人在一审中未能举证证明上诉人红沙石公司及其分支机构银河烧鹅仔美食城在侵权期间所获利润和其在被侵权期间因被侵权所受到的损失，上诉人在一审期间内未能提交侵权获利的相关证据，原审法院综合烧鹅仔...

被告上海豪雅公司侵犯了两原告对“豪雅”注册商标分别所享有的商标专用权与使用权。由于该侵权行为发生在我国商标法修改决定施行前，并持续到该法施行后，本案应根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法...