本案中，原告以被告在其企业名称中使用“宝钢”二字侵犯了原告的商标权并构成不正当竞争为由，要求被告停止在企业名称中使用“宝钢”二字，原告用以证明被告侵权的证据为被告的工商登记材料。《最高人民法院关于...

原告原名称为江苏西蒙奇通电器有限公司，2013年2月6日更名为C公司，经营范围为电子商务信息资讯；电气器材、电气信号和控制装置、照明灯具、计算机外围设备；研发、审查销售建筑电器及电器附件、住宅智能...

原告成立以来就将自己的厂名和公司名称与申请注册的商标保持一致，1998年5月14日注册取得了“太标”图文商标。原告长期在云南省内媒体上和其他户外广告载体上宣传自己的商品，使得“太标”系列太阳能热水器成为知...

原告在经营活动中使用“上海人才shanghaiHR及图”注册商标和名称为“上海人才网”的网站，并享有全国性商誉。被告的网站名称为“上海第一人才网”。法院认为被告在“上海”和“人才网”中间嵌入的“第一”两字，...

山东宏济堂制药集团有限公司起诉山东宏济堂阿胶有限公司及栗冠芳，认为在其阿胶制品上突出使用“宏济堂”三字，加之其公司名称和域名的相似，均构成不正当竞争及商标侵权。栗冠芳在其经营的枣庄市颐年堂大药房销...

反不正当竞争法对企业名称或字号的保护强调的是制止因恶意使用相同或近似的企业名称、字号而搭他人便车、不当利用他人商誉从而造成市场混淆的行为，故判断经营者对企业名称、字号的使用是否构成不正当竞争应当考...

原告上海鼎丰酿造食品有限公司与被告陈圣傅、德清县苏杭酒业保健有限公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案已由上海市浦东新区人民法院于2013年9月29日立案受理，依法适用普通程序。被告陈圣傅、苏杭酒业公司经本...

2005年至2009年期间， “去哪儿”、“qunar.com”、“去哪儿网”等服务标识通过较大范围的网络宣传、传播、长期使用，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉。公司主营收入2007年度为285万余元，20...

原审原告上海鼎丰酿造食品有限公司起诉原审被告擅自使用其知名商品特有包装、装潢，原审法院认定原告的涉案商品为知名商品，涉案包装为知名商品特有装潢，并支持了原告的诉讼请求。原审被告不服一审判决，提起上...

本案涉及企业间的不正当竞争问题，但其核心在侵犯知识产权类型的判断。曲阜孔府家酒酿造有限公司就相关产品的外包装、装潢相似，足以混淆消费者的一般注意力，侵犯其知名产品的权利以及构成不正当竞争为由对曲阜...