新鑫销售处的业主聂志新在其答辩状中明确陈述其未曾出具过《证明》，《证明》系伪造，故《证明》的真实性无法确认，不能作为本案认定事实的依据。《检验报告》由辽宁省产品质量监督检验院出具，其上盖有永顺公司...

　被控侵权产品的外观设计由灯头、灯套、灯泡三部分组成，其中灯套两端分别与灯头和灯泡相连，灯套上部以上窄下宽的光滑弧度与灯头过渡连接，灯套下部呈光滑圆柱状。在先设计由灯头与灯泡两部分组成，灯泡上端以...

原告余亦农系ZL98315628.X外观设计专利的专利权人，其专利权受法律保护，该外观设计专利的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。未经原告许可，任何单位及个人都不得为生产经营目的制造、销售...

被告浙江新景进出口有限公司承诺将法院查封的被控侵权产品交由原告OSRAM SYLVANIA INC.(奥斯兰姆施尔凡尼亚公司)销毁，在海关指定的第三方销毁完所有侵权产品后，销毁后的碎渣由被告浙江新景进出口有限公司负责...

专利号为ZL200430105163.3的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护，原告依法享有诉权。《中华人民共和国专利法》（2000年修正）第五十...

原告未提供被许可人已经向其支付许可使用费的相关凭证，不能证明该合同已实际履行，故该合同约定的许可使用费仅能作为确定赔偿数额的一个参考因素。本案法院综合考虑各种因素，包括：（1）涉案专利于1999年4月8日...

上诉人佛山市浩昌胜五金塑料有限公司因与被上诉人余国鸿不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民四知初字第28号民事判决，向佛山市中院提起上诉。中院受理后，公开开庭进行...

在审理原告科万商标投资有限公司（FALMER INVESTMENTS LTD)诉被告佛山市顺德区信达染整机械有限公司外观设计专利（ZL02333501.7）侵权纠纷一案中，被告顺信公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，...

上诉人宝丽（宁波）风动工具有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2004）沪二中民五（知）初字第264号民事判决，向上海市高级人民法院提起上诉。高院依法组成合议庭，公开开庭审理了...