上诉人北京市华表工贸有限公司（简称华表工贸公司）因与被上诉人北京红都集团公司（简称红都集团公司）商标权权属纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月20日作出的（2007）朝民初字第13055号民事判决，...

不正当手段的判定应综合考虑争议商标申请人与在先使用人是否曾有往来关系、二者是否共处相同地域或二者有相同的销售渠道、销售地域，以及争议商标的独创性等因素；具有一定影响是指已经使用并为一定地域范围内相...

原告江西开心人大药房连锁有限责任公司与被告彭梅香侵犯商标专用权纠纷一案，于2008年10月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月10日公开开庭审理了本案。

本案系商标专用权纠纷案件，上诉人中国贵州茅台酒厂有限责任公司是涉案商标的持有人，认为重庆南方君临酒店有限公司侵犯了其商标专用权，起诉至法院要求其承担侵权责任，该案件经过一审二审，现已终结。一审法院...

第三人申请注册第1960307号“杏花村及图”商标，被异议商标在法定期限内，原告山西杏花村汾酒厂股份有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出异议申请。商标局作出裁定，核准被异议商标的注册。杏花村汾酒公司于...

上诉人厦门新某贸易发展有限公司（以下简称新某贸易公司）因商标权属纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2010）浦民三（知）初字第506号民事判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。 原告认为合某公司向国...

本案系商标权属纠纷案，在一审当中，法院依据相关事实，推定原审原告知道涉案商标的转让，且推定该转让是新某贸易公司的真实意思表示，故一审法院判决驳回原告的诉讼请求，涉案商标所有权应当属于被告某利公司。...

本案系商标权属、侵权纠纷，原告东华公司以被告鹏昊公司在其生产的“营口大米”上仿冒原告“一目惚”注册商标，侵害了其商标专用权为由提起诉讼。本案的争议焦点是被告营口鹏昊米业有限公司在在其生产的“营口大...

本案为陈树东与陈生兴侵犯商标专用权纠纷，主要涉及陈树东生产产品商标是否侵犯商标专用权以及在未造成原告陈生兴实际销售损失的情况下，如何认定损失即被告的赔偿范围，本案先已由江苏省高级人民法院审理完毕。