本案为调解结案。
上诉人杭州聚合网络科技有限公司(以下简称聚合公司)因侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服浙江省杭州市中级人民法院(2011)浙杭知初字第1222号民事判决,向浙江省高级人民法院提起上诉。该院经审理后,聚合公...
本案的争议焦点有两个:一是两被告是否侵害了原告就涉案计算机软件享有的著作权;二是若被告构成侵权,应承担何种民事责任。案件中被告对自己的抗辩主张应当承担举证责任,而被告未能对该主张提供有力证据,且提...
本案的争议焦点在于:被告设计制作的橱衣柜销售设计软件是否侵犯了原告的著作权。审理中法院认为,虽然被告设计的计算机软件相较于原告的软件多出一些文件,但是在一级文件夹下的多数子文件与原告的软件高度相似...
被上诉人朱永红退出上诉人联众公司后,成立了到上诉人永逸公司。永逸公司开发出FE-2100磁性材料自动测量系统V1.0计算机软件并向宁波和海磁电有限公司出售了联众公司享有著作权的MATS磁性材料自动测试系统V4.0软件...
上海花冠营养乳品有限公司与磊若软件公司侵害计算机软件著作权纠纷案经历了两审,本案的关键就在于对上诉人(原审被告)是否存在侵犯被上诉人著作权的行为的认定。一审法院经过审理,首先认定了原告磊若公司对涉...
2008年3月,志龙通信公司与冠凌科技公司签订《手机通销售软件合同》一份,约定:志龙通信公司向冠凌科技公司购买其开发的软件产品,在软件安装完毕之日起一年之内,冠凌科技公司免费向志龙通信公司提供软件维护和...
原告石鸿林不服江苏省泰州市中级人民法院一审驳回诉讼请求的判决,对泰州华仁电子资讯有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案提出上诉,经江苏省高级人民法院审理现已完结。经审理二审法院认为被告泰州华仁电子资...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系