原告中音传播（深圳）有限公司起诉被告汤萍未经原告许可，未支付报酬，以营利为目的，擅自在其点歌系统中使用上述音乐电视作品。法院认为，被告未经许可，在其经营场所歌曲库内存储了涉案作品，并且提供放映服务...

上诉人华声月报社因侵害著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（1996）二中知初字第63号民事判决，提起上诉，认为作为华声月报社记者的法满，是按照编辑部的指示进行拍摄的，图片的内容、范围、题...

上诉人东莞市万江网乐家园网吧、黎华锋因与被上诉人网乐互联（北京）科技有限公司、原审被告江帆、许文超、陈岳森、何小玲、周伟河侵犯著作财产权纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2009）东中...

本案是华盖创意图像技术有限公司诉贵州侨兴房地产有限公司和全林房地产有限公司侵犯著作财产权纠纷，一审认定Getty公司就涉案图片在美国版权局进行了版权登记，享有涉案图片的版权，而Getty公司授权华盖公司在中...

潘宏忠诉柳州市地方志编纂委员会等上诉案中，一审法院经过审理判决判令地志办赔偿潘宏忠经济损失5000元。潘宏忠不服一审判决向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。二审法院支持一审法院在案由及适应法律上的认...

本案涉及建筑作品的著作权保护能否延及建筑物之外的工业产品，以及对陈列在室外的公共建筑作品的使用是否构成合理使用的问题。判决书对建筑作品著作权的保护范围以及合理使用的内涵进行了深入分析和阐释，判决书...

上诉人葛怀圣因与被上诉人李子成侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院作出的（2011）潍知初字第186号民事判决，认为一审法院认定事实及适用法律错误、且原审判决超出了被上诉人的诉讼请求以及原审法...

在鸟人艺术公司指控万讯通公司未经许可提供涉案录音制品的彩铃服务构成侵犯其录音制作者权，万讯通公司以其使用的涉案录音制品系源于龙乐公司的授权、龙乐公司系通过《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》从鸟...

贵亨公司使用涉讼作品用于售楼广告宣传，不是直接销售复制品。张勇的损失和贵亨公司的间接获利无法确定，一审法院基于张勇的赔偿请求，根据涉讼作品类型、合理使用费用、侵权性质和后果等情节，依照《中华人民共...

被告通过其经营的网吧内的局域网向不特定公众提供了电影《功夫无敌》的播放服务。被告实施上述行为未经原告许可，侵犯了原告享有的信息网络传播权。被告虽辩称涉案电影来源于案外人，但未提供充分证据予以佐证。...