2010年11月11日，原告中国音像著作权集体管理协会与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，取得了对涉案作品的管理及诉讼权利;被告绍兴市越城区金粉八号娱乐城未经著作权人及原告许可，利用点唱机，营...

北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人；2010年11月11日，原告中国音像著作权集体管理协会通过与其签订《音像著作权授权合同》取得了涉案作品的管理及诉讼权利。被告绍兴市越城区金粉八号娱乐城未经...

北京华谊兄弟音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人;2008年9月5日，原告中国音像著作权集体管理协会通过与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，取得了对涉案作品的管理及诉讼权利;被告绍兴...

原告中国音像著作权集体管理协会与被告绍兴市紫晶宫娱乐中心著作权侵权纠纷一案现已审结。原告与北京麒麟童文化传播有限责任公司等21个协会会员签订《音像著作权授权合同》，有权以自己的名义发放使用许可，向使...

《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的音乐电视作品。原告与滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，...

原告中国音像著作权集体管理协会与被告嵊州市讴歌巨星量贩娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案现已审结。原告与涉案作品的著作权人滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，获得授权以及以自己的名义向...

原告中国音像著作权集体管理协会与被告嵊州市讴歌巨星量贩娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案现已审结。原告与涉案作品的著作权人滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，获得授权以及以自己的名义向...

原告中国音像著作权集体管理协会诉称，被告绍兴普乐迪娱乐城未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告管理的部分音乐作品4首供公众点播。此举侵犯了原告的所管理的音...

原告中国音像著作权集体管理协会与北京华谊兄弟音乐有限公司等5个协会会员签订《音像著作权授权合同》，有权以自己的名义发放使用许可，向使用者收取使用费以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。但被告未经北京...

原告中国音像著作权集体管理协会与被告绍兴普乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案现已审结。原告与孔雀廊公司签订《音像著作权授权合同》，有权以自己的名义发放使用许可，向使用者收取使用费以及以自己的名义向侵权使...