本案系侵犯著作权纠纷案件,系原告上海某某某某广告有限公司诉被告某某某某(上海)有限公司。案件经过上海市浦东新区人民法院一审审理,现在已经终结。法院认为被告享有争议作品的著作权,原告主张被告侵犯其保...
本案系侵犯著作权纠纷案件,系原告沈阳某某文化传媒有限公司、郑某某诉上海某某电子商务有限公司、上海某某某电子商务有限公司、宁波某某控股集团有限公司保护作品完整权纠纷案。案件经上海市浦东新区人民法院一...
吴某某与深圳某某工业有限责任公司侵害保护作品完整权纠纷上诉案中,原审法院认为,根据委托合同的约定,对于涉案作品的著作权财产权部分应由深圳某某工业有限责任公司享有,人身权应由吴某某。但被告在使用涉案...
本案为著作权权属侵权纠纷案,主要涉及侵害作品复制权、署名权、保护作品完整权纠纷。上诉人鸿扬公司、扬子江公司因与被上诉人季某侵害作品复制权、署名权、保护作品完整权纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院民...
原审原告严泌涓、严云北、严风杨因认为红云集团将其父严浚(已故)设计的“红山茶”烟标擅自歪曲、篡改,使用该烟标销售盈利,侵犯了其父的著作权。原审法院认为本案所涉及的 “红山茶”烟标为严浚设计,但本着...
原告陈鸿创作了《去漂流》等系列描述重庆老城风土人情的绘画作品,并在相关报纸杂志上发表。被告凤凰周刊未经原告许可,在《凤凰生活》重庆版杂志上擅自使用原告《去漂流》系列作品,且刊登在杂志上的原告作品右...
上诉人上海申通德高地铁广告有限公司(以下简称申通公司)、上诉人苏宁云商集团股份有限公司(以下简称苏宁公司)因侵害保护作品完整权、复制权、发行权纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民三(知)初字第...
本案系侵犯保护作品完整权纠纷案。2006年2月22日,被告与本案证人陈玉箐签订了《图书出版合同》,约定:著作权人为陈玉箐,作品名称为“客户信用分析技巧”;陈玉箐保证拥有作品的专有权并授权被告以图书形式出版...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系