原告林金山以其应为被告福建省农业科学院果树所、陆修闽、卢新坤所获“红肉蜜柚”植物新品种权的权利人之一为由，提起诉讼，请求判令其为该品种权的品种权人。该案经福建省福州市中级人民法院、福建省高级人民法...

无论是工业产权还是植物新品种权，知识产权的价值在于运用。司法保护知识产权的目的，是为了通过保护权利，推动知识产权的转化实施，实现知识产权的市场价值。正是基于以上认识，本院认定辽宁稻作所与徐州农科所...

原告郑州浏虎种子有限公司（以下简称浏虎公司）诉被告汤阴县亚元种业有限公司（以下简称亚元公司）植物新品种权侵权纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法院依照《中华人民共和国植物新...

原告北京德农种业有限公司（以下简称德农公司）与被告嘉祥县万丰种业有限公司（以下简称万丰公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，法院现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判...

被控侵权种子的标签标明种子的生产日期是2003年12月。根据《农作物种子标签管理办法》第十条的规定，生产年月是指种子收获的时间。因此，该批种子的主要生产时间应是2003年9月以前，即原告品种权初审合格公告日后...

植物新品种权侵权判定的方法为：被控侵权物的全部性状特征与授权品种的全部性状特征相同的，应当认定被控侵权物落入品种权的保护范围。但如果被控侵权物具有下列情形之一的，人民法院应当认定被控侵权物没有落入...

2008年11月25日，淮阴农科所和高科公司签署了《“淮稻5号”品种权实施许可合同》，合同上明确规定了淮阴农科向高科公司转让五年的拥有的关于“淮稻5号”的一系列权利的权利。但在2012年的时候，邱奇峰将自己承包...

上诉人思农开发中心与裕丰种业公司侵犯植物新品种权纠纷一案，思农开发中心不服甘肃省兰州市中级人民法院（2007）兰法民三初字第063号民事判决书，向甘肃省高级人民法院提起上诉。法院受理后，依法组成合议庭公开...

原告合肥丰乐种业股份有限公司、北京德农种业有限公司、山西屯玉种业科技股份有限公司、河南省太行玉米种业有限公司诉被告汤阴县金穗种业有限公司植物新品种权侵权纠纷一案，郑州市中级人民法院受理后依法组成合...

丰乐种业诉请法院确认奥瑞金种业、五色种业、阳谷所、华丰所、聊城种子公司在张临两地生产的丰聊008为假种子，要求奥瑞金种业、五色种业、阳谷所、华丰所、聊城种子公司赔偿40万元损失和承担本案诉讼费用、律师费...