被告在离职后一年内，并在原告不知情的状况下，以申请人和发明人的名义向国家知识产权局申请了名称为“一种同层安装的防沉积自动回气排水系统”的实用新型专利，已获得授权。原告认为被告张超获得的该实用新型专...

本案中，原告上海气动成套公司三分厂认为，报告吴登奎为其公司员工，并且在职务工作期间，利用原告提供的物质技术条件，完成了涉案专利的发明工作，但是被告擅自申请了专利，原告认为报告侵犯了其专利权，该专利...

被告（被上诉人）对原告（上诉人）实用新型专利提起无效宣告，专利复审委员会在原告修改权利要求书后维持了其专利有效性。原告以此起诉被告未经授权使用其专利技术，请求判令被告停止侵权。一审法院查明被告技术...

本案系浙江劲野科技有限公司诉浙江风光机电科技有限公司等实用新型专利权权属纠纷，原告浙江劲野科技有限公司认为被告浙江风光机电科技有限公司,浙江风光新能源科技有限公司,蒋田清侵犯专利权或商业...

上诉人范荫恒、孙铁铮为与上诉人辽宁师范大学职务发明创造发明人奖励纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2012）大民四初字第28号民事判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。原审法院审理后，判令辽宁...

本案系黄旭与北京韩江自动化玻璃机械设备有限公司的职务发明奖励报酬纠纷是北京高级人民法院1708号的上诉案件，上诉人北京韩江自动化玻璃机械设备有限公司和黄旭均不服一审北京市第二中级人民法院的...

上诉人某微电子装备有限公司未按公司不服一审上海市浦东新区人民法院的判决，上诉至上海市第一中级人民法院，称上诉人有权按照本公司制定的规章制度决定是否及如何发放专利奖金，被上诉人辩称上诉人...

本案系潘锡平与深圳市生物谷科技有限公司的职务发明奖励、报酬纠纷是广东高级法院316号的上诉案件，上诉人深圳市生物谷科技有限公司不服一审广东省深圳市中级人民法院(2010)深中法民三初字第65号民事...

本案系职务发明报酬纠纷，原告王文辉认为二被告北京北摩高科摩擦材料有限责任公司和北京摩擦材料厂共同连带支付给原告应获得的报酬100万元，诉至北京市第一中级人民法院，被告辩称被告已按公司规章发...

本案系许祖泽与中国钢研科技集团有限公司、宝钢集团有限公司、宝鸡石油钢管有限责任公司和宝鸡石油钢管厂的职务发明报酬纠纷，是北京市高级人民法院高民终字第3343号的上诉案件，上诉人许祖泽不服一...