本案案由为侵害商标权纠纷，原告LV公司认为被告万高文销售假冒原告商标的商品，侵害了原告的商标权，被告物业公司作为市场经营方为侵权行为提供了帮助，应当承担连带责任，因此诉诸重庆市渝中区人民法院，请求认...

本案案由为侵害商标权纠纷，原告步步高公司认为被告叶祥华经营的店铺从事销售假冒原告商标专用权的手机的违法行为，侵害了原告的注册商标专用权，因此诉诸江苏省常州市武进区人民法院，请求认定被告侵害其商标专...

本案案由为侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷，原告众圣公司认为被告腾讯公司与被告金发达公司签订了在服装商品上使用其注册商标“QQ”的授权许可合同，并在全国大范围宣传、销售使用QQ商标的服装，侵犯了其的注册...

本案案由为侵害商标权纠纷，原告北京巴黎春天认为被告李记平在博爱县开设注册字号名称为“博爱县巴黎春天摄影店”店铺，并在其经营的婚纱摄影店中使用“巴黎春天”品牌，构成对原告“巴黎春天”商标权的严重侵犯...

原告发现被告对外销售假冒原告商标的产品，故诉至人民法院，要求判令被告立即停止侵权行为并赔偿相关损失。法院依据查明事实及《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》《最高人民法院关于审理商标...

《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵犯注册商标专用权。该法同时规定，该法关于商品商标的规定同样适用于...

原告辉瑞公司称其生产的“伟哥”(VIAGRA)为知名治疗男性勃起障碍疾病的药品，主张被告威尔曼公司明知“伟哥”是原告的未注册驰名商标，却在中国进行抢注，同时大量宣传“伟哥”为其药品商标，并许可被告东方公司...

上诉人辉瑞有限公司等因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 (2005)一中民初字第11352号民事判决提起上诉。要求认定上诉人所持“伟哥”（英文为“Viagra”）商...

上诉人江苏联环药业股份有限公司因侵犯商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第11351号民事判决提起上诉。上诉人认为其被控侵权商标与涉案商标极不相同也不近似，不会引起相...

本案为涉及侵犯商标专用权和不正当竞争的知识产权再审案件，审理法院为中华人民共和国最高人民法院。荣华饼家有限公司在香港注册成立，东莞荣华公司为其关联公司。自20世纪80年代起在香港及美国等国家或地区进行...