原告北新集团建材股份有限公司（以下称北新集团）与被告吴华瑾侵犯商标专用权纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第（一）、第（二）...

上诉人北京市通州区运河化工厂（简称运河化工厂）因侵犯商标权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（1998）二中知初字第124号民事判决，向本院提起上诉。法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法院依据《中...

原告宝马股份公司（以下简称宝马公司）成立于1916年,系全球知名的汽车生产商。该公司的“BMW及图”、“BMW”、“寶馬”商标经中国商标局核准注册，核定在第12类“机动车辆、摩托车及其零件”商品以及第25类“服装...

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。第一被告陈俊操未经许可销售侵害原告商标专用权商品的行为构成侵权，因未能举证证明商品的合法来源，承担赔偿责任。第二被告康佳卫厨提供侵权商品的行为构成帮助侵权，与第一...

原告青岛东一胶带有限公司诉被告浙江中大技术出口有限公司侵害商标权纠纷一案，原告诉称被告生产的传送带侵害其商标专用权。被告辩称其尽到了合理注意义务，并且被控侵权商品用于出口，而在进口国原告不享有案涉...

被告潘小爱经营的三亚丽宝服装店系个体工商户，租用三亚宝宏大酒店场地经营服装、皮具的零售，双方为租赁契约关系，备案当日潘小爱在宝宏酒店作出的《承租商铺诚信经营承诺书》上签名，承诺“不掺杂使假、以假充...

本案是一起侵害商标权纠纷。原告信迈公司对8248169号商标享有商标专用权，第8248169号注册商标的标识为“xinmaiwick”，核定使用商品类别为第1类。而被告隆威通过商标授权使用合同取得了同样注册为“xinmaiwick”...

本案经历了一审和二审两个阶段。在一审期间，作为原告的北京市文成厚账簿卡片公司诉称北京华润万家公司在其经营场所销售侵害其商标专有权的商品，并对相关证据进行了拍照取证和公正。而作为被告的北京华润万家公...

本案经历了一审和二审两个阶段。在一审中，原告NBA产物公司诉称被告华联吉买盛公司在其经营场所销售侵害其商标权的运动鞋，被告辩称其能够提供商品来源，并对原告提出的证据提出了质疑。一审法院认为：原告将案涉...

原告系注册商标“小黄鹤楼”所有权人，并在其生产的“小黄鹤楼135”型号白酒外包装上使用，上述白酒根据其销售范围、规模以及相关机构的认定，属于知名商品，其外包装具有区别商品来源的特有性。被告在其生产的“...