本案涉及到的是著作权中的信息网络传播权的侵犯。本案的上诉人是一审的被告上海全土豆网络科技有限公司，被上诉人是一审的原告北京鸟人艺术推广有限责任公司。全土豆公司认为其不构成帮助侵权，也不应该履行更高...

本案系著作财产权侵权纠纷。本案的上诉人为上海全土豆网络科技有限公司，被上诉人为上海森乐文化传播有限公司。在本案的审理过程中，上诉人与被上诉人达成和解并向本院申请撤回上诉。法院认为，上诉人的撤诉申请...

原告上海罗莱家用纺织品有限公司（以下简称罗莱公司）与被告多多爱纺织品（南通）有限公司（以下简称多多爱公司）侵犯著作权纠纷一案，法院本案现已审理终结。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二...

上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）因著作权侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2006）杭民三初字第279号民事判决，向本院提起上诉，并要求本案书面审理。法院于2007年6月12日立案受理...

原告刘苑秋诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（一）项、第四十七条第...

原告兰小童诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰小童的委托代理人李孝霖，被告万方公司的委托代理人杨擎、刘文鹏到...

慧聪公司之转载行为已侵犯经济时报社对《温》文、《高》文、《中》文所享有的修改权，法院认为慧聪公司应以在慧聪网刊登更正声明的方式向经济时报社致歉。慧聪公司应向经济时报社赔偿经济损失，法院考虑《外》文...

原告经著作权人北京光线影业有限责任公司的合法授权，享有对电影《家有喜事2009》的独家信息网络传播权，其权利应受法律保护，原告对任何侵犯其信息网络传播权的行为有权作为原告主张权利，提起诉讼。被告心语心...

被告在没有证据证明涉案的三幅图片属于著作权法中规定的特殊情况的职务作品，即利用法人或其他组织的物质技术条件创作完成、并由法人或其他组织承担责任的作品的情况下，即使将使用费交付给原解放军画报社也并不...

原告李伶曾经许可长城出版社出版《惊世鼙鼓》一书，但是其与长城出版社约定的出版期限为1年，因此，原告李伶有权对被告海南出版社的涉案出版行为主张权利。被告海南出版社的涉案行为侵犯了原告李伶对其作品享有的...