帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通 >  论著资料 > 正文

再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决

更新时间:2016.01.02

【专业类别】:著作权
【文献性质】:期刊论文
【作  者】:王迁
【出版时间】:2007年01月01日
【期刊名称】:知识产权
【期刊性质】:核心期刊
【期刊页码】:3-11
【作者单位】:华东政法大学
【副 标 题】:兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决
【关键词】链接、间接侵权、帮助侵权、信息网络传播权

【摘要】提供链接并非"网络传播权行为"、不可能构成对"信息网络传播权"的"直接侵权"。因此"七大唱片公司诉百度案"中原告败诉的原因是其错误地起诉被告"直接侵权"。"红旗标准"应适用于判断链接提供者是否"应知"被链接的内容侵权的情形。对于包含大量流行歌曲链接的"榜单"而言,唱片公司只要在"通知书"中列出旗下歌手姓名与歌曲名称,就足以使链接提供者知晓哪些被链接的对象是侵权的。"十一大唱片公司诉雅虎案"的一审判决是对"红旗标准"的正确适用,反映了法院对"间接侵权"规则的运用已日趋成熟。

【来源】点击进入来源地址