美国专利案件中的律师费承担规则及其发展

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：徐棣枫、郄志勇

【出版时间】：2014年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：核心期刊

【期刊页码】：108

【作者单位】：南京大学法学院

【支持基金】：国家社科基金“专利权的不确定性与专利诱饵的法律规制研究”阶段性成果之一项目编号:13BFX122,南京大学985三期项目资助

【摘要】根据"美国规则",诉讼中一般是由双方各自承担律师费用,虽然美国《专利法》第285条特别规定,专利案件中的败诉方承担胜诉方律师费,但仅适用于"例外情况"。实践中,美国联邦法院对"例外情况"又设定了一定的门槛,导致该条的实际适用非常有限。美国新近的专利法改革措施之一是改变诉讼律师费用的承担规则,就在各方对此方案争论不休之时,美国的司法实践做出了积极回应,联邦最高法院在近期的两个案件中进一步明确第285条的适用条件,尝试让轻率发动专利侵权诉讼的原告在败诉时承担胜诉方律师费用,以引导专利权人慎重提起专利侵权诉讼。有必要介绍和分析美国联邦最高法院新近判决,结合中国实际,加以借鉴。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝