《商标法》维护公共利益的路径选择

【专业类别】：商标

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：张韬略、张伟君

【出版时间】：2015年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：核心期刊

【期刊页码】：61

【作者单位】：同济大学知识产权学院

【副 标 题】：兼谈禁止“具有不良影响”标志注册条款的适用

【摘要】维护商标注册制度的严肃性和防止公众对商品来源的误认都是《商标法》要维护的公共利益。执法者不应该为了维护一个公共利益而牺牲另一个公共利益。在后使用商标与在先注册商标之间的冲突，应该按照先申请规则处理。在后恣意使用造成的公众“反向”误认应该由在后使用者来承担责任，而不应归咎于在先申请者。这种误认既不属于《商标法》第10条第1款第（7）项规定的“欺骗性”误认，更不构成第（8）项规定的有违公序良俗的“不良影响”，其不能作为驳回商标注册的理由。但是，在商标侵权纠纷案中，如果判决禁令措施有损公共利益的话，可以允许侵权者继续使用，但应给权利人以充分的经济朴偿。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝