帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通 >  论著资料 > 正文

商业秘密民事法律保护研究

更新时间:2015.11.01

【专业类别】:其他
【文献性质】:学位论文
【作  者】:汤茂仁
【出版时间】:2013年01月01日
【指导老师】:眭鸿明
【导师职称】:教授
【论文级别】:博士论文
【作者单位】:南京师范大学
【关键词】商业秘密、侵权、民事法律保护

【摘要】本文在对中外知识产权法典、国际公约以及大量判例、学术著作和期刊论文进行研究的基础上,结合我国商业秘密审判实践,详细研究了商业秘密民事法律保护的相关问题,并就我国商业秘密纠纷处理中一些难点和热点问题提出了解决路径。全文共五章,内容涉及商业秘密民事法律保护概述、商业秘密认定、侵害商业秘密的认定、侵害商业秘密的法律责任、商业秘密民事法律保护的限度。第一章商业秘密民事法律保护概述。主要阐述了商业秘密的界定、权利归属、民事法律保护的理论基础。笔者认为,我国应当参照TRIPS协议的规定对商业秘密作出界定,取消实用性要件,并对企业向国家有关主管机关提交的实验数据提供保护。商业秘密外延应不限于技术秘密和经营秘密,还应包括其他一些符合商业秘密认定标准的管理经验类信息等。商业秘密的归属应当坚持创新原则、投资原则、契约自由原则,因职务行为而完成的商业秘密归属于单位,同时允许单位与职工约定归属。单位应当就职务创造支付奖励和报酬。委托完成的商业秘密依据约定确定归属,没有约定的归开发者。商业秘密民事法律保护的理论基础在于其为无形财产。商业秘密立法价值不仅是激励研究和创新、促进技术传播和使用,还在于维护公平诚信的竞争秩序。这些理论决定了我国应当制定专门的商业秘密法的模式来为商业秘密提供多维保护。第二章商业秘密的认定标准。认定商业秘密除了传统的秘密性、价值性、保密措施标准外,还应当包括新颖性标准。新颖性标准要求商业秘密必须具有一定的创造性。判断新颖性、秘密性、价值性的成立,要求有关信息区别于公知信息且公众难于从公开渠道直接取得,权利人为此也付出了一定劳动等。“不为公众所知悉”属于一消极事实,权利人举证较难,可以降低其证明标准。商业秘密具有地域性特征,在一个国家或地区公开的信息,不影响在其他国家或地区因符合商业秘密的特征而成为商业秘密。保密措施包括权利人主观上有保密意愿、客观上采取了保密措施两方面。保密措施只要合理就可以,不能要求成本过于昂贵。如果一个有正常心智和法律理念的理性人,已经意识到权利人的有关信息是保密的,权利人的保密措施已经被感知,则该保密措施就应该是合理的。第三章侵害商业秘密的认定。侵害商业秘密的具体行为包括以不正当手段获取他人的商业秘密、不当披露或使用他人的商业秘密、违反保密义务或保密要求披露或使用他人的商业秘密、第三人因过错不当获取、披露或使用他人商业秘密。笔者认为,凡是以违背诚实信用原则和公认的商业道德的手段获取、披露、使用他人商业秘密的行为均属于侵害商业秘密的不正当手段。对“使用”的理解不应当局限于文义,还包括行为人虽作修改但其技术内容实质上是来源于他人商业秘密的情形。保密义务不仅限明示,还有默示义务存在。当事人违反保密义务将产生违约责任和侵权责任的竞合,有时也存在侵害债权行为。第三人因过错不当获取、披露或使用他人商业秘密的,与违反保密义务或采取不正当手段的他人构成共同侵权,承担连带责任。过错是商业秘密侵权认定的主观要件,这有别于其他知识产权侵权行为。笔者认为,我国应当建立商业秘密善意取得制度。为解决商业秘密诉讼中的举证难问题,“接触+相似—合法来源”以及“相似(源于原告秘密的极大可能性)-合法来源”可用以推定行为人采取了不正当手段获取或使用了权利人的商业秘密。同时,我国不应当采用美国法中的不可避免披露原则。处理客户名单纠纷必须正确平衡与协调好客户名单持有人与雇员、新雇主之间的利益冲突。客户信息在其特定化,为公众难于取得,且系开发人作了劳动投入的,可以作为商业秘密受到保护。客户基于对原单位雇员的特定信赖而自愿与职工本人或职工新单位发生交易的,适用客户信赖例外规则,雇员不构成侵权。第四章侵害商业秘密的法律责任。侵害商业秘密的民事法律责任适用于一般财产受到损害的民事责任。笔者认为,在我国针对商业秘密侵权行为可以申请发布临时禁令。其条件包括申请人实胜诉的极大可能性;如不采取临时禁令,被申请人的行为将会给申请人造成难以弥补的损害;申请人要提供相应的担保;下发禁令并不损害社会公共利益。停止侵权责任应当设定时间和范围,以被告正常开发商业秘密所需时间为准。停止侵权这种责任也可因公共利益等因素而排除适用,以责令行为人支付许可费等方式解决。确定侵权赔偿额的原则为补偿性为主惩罚性为辅原则、创新原则和比例原则。可以参照专利侵权的规定以权利人损失、侵权人获利、许可费的倍数和法定赔偿四种方法确定赔偿额。惩罚性赔偿在我国有适用的情形存在。第五章商业秘密民事法律保护的限度。反向工程、公共利益、国家利益、劳动者生存权,以及诉讼权益可以适度限制商业秘密权利的行使。要对竞业限制予以适当限制以维护劳动者的择业自由,职工可以自由使用剩留知识。当事人不能因为证据涉及商业秘密而不予提交对方质证,法庭要采取适当措施保护权利人的商业秘密,如责令签订保密协议、限制参加质证的人员范围等。

【目录】

摘要
Abstract
绪论
一、选题的理由、目的和意义
二、国内外关于该课题的研究现状及趋势
三、论文写作方法
第一章商业秘密民事法律保护概述
第一节商业秘密的概念
一、英美法系国家对商业秘密的理解与认定
二、大陆法系国家对商业秘密的理解与认定
三、有关国际公约对商业秘密的界定
四、中国法对商业秘密的界定
五、小结
第二节商业秘密的权利归属
一、确定权利主体的原则
二、有关国家和地区的规定
三、我国商业秘密的权利归属及规范评点
第三节商业秘密民事法律保护的理论基础
一、相关学说及评点
二、本文的观点
三、商业秘密立法的价值取向
四、商业秘密民事法律保护的立法模式选择
第二章商业秘密认定标准
第一节新颖性标准
一、新颖性标准之争
二、新颖性标准的独立性
三、关于新颖性的认定
第二节秘密性标准
一、“公众所知悉”的理解
二、秘密的证明
三、关于商业秘密的地域性问题
第三节价值性标准
一、关于商业秘密价值性的理解
二、关于商业秘密价值性的认定
第四节保密措施标准
一、保密措施的内涵
二、保密措施的类型
三、保密措施的“合理性”判断
四、保密措施的意外疏忽
第三章侵害商业秘密的认定
第一节侵权行为的具体表现
一、以不正当手段获取他人的商业秘密
二、不当披露或使用他人的商业秘密
三、违反保密义务或保密要求披露或使用他人的商业秘密
四、第三人因过错不当获取、披露或使用他人商业秘密
第二节商业秘密侵权认定中的过错要件
一、知识产权侵权认定中的过错问题
二、商业秘密侵权认定中的过错原则
第三节商业秘密的善意取得
一、一般物权的善意取得制度
二、商业秘密善意取得制度的意义
三、商业秘密善意取得的条件
四、商业秘密善意取得的法律效果
五、商业秘密善意取得制度在我国的适用
第四节商业秘密侵权认定中的推定
一、商业秘密司法实务中的几种推定方式
二、商业秘密侵权认定中的不可避免披露原则
第五节客户名单商业秘密的侵权认定
一处理客户名单纠纷的原则
二、客户名单商业秘密的认定
三、侵权认定中的客户信赖例外规则
第四章侵害商业秘密的民事法律责任
第一节概述
一、消除危险
二、返还财产
三、赔礼道歉和消除影响
第二节停止侵权
一、禁令的形式
二、临时禁令的适用
三、永久禁令(停止侵权责任)的适用
第三节损害赔偿
一、知识产权侵权损害赔偿责任适用的原则
二、侵害商业秘密损害赔偿的确定方式及期限
三、关于惩罚性赔偿
四、关于合理使用费
第五章商业秘密民事法律保护的限度
第一节反向工程
一、反向工程的含义
二、反向工程与秘密性丧失
第二节国家利益
一、国家利益的界定
二、国家利益对商业秘密的限制
第三节公共利益
一、公共利益对商业秘密权行使限制的立法考察
二、公共利益的界定
三、限制商业秘密权行使的公共利益的内容
四、对商业秘密权行使限制的限制
第四节劳动者的生存权利
一、竞业限制
二、剩留知识
第五节诉讼权益
一、涉及商业秘密证据的质证问题
二、防止秘密泄露的有效措施
结语
参考文献
后记

【来源】点击进入来源地址